合同签订后，乙方向甲方支付拆迁费x元，甲方收到拆迁费后十日内必须无条件拆除完住宅上的旧房。……第七条：甲、乙双方各承担自己所分得房屋应交的房产契约税 无法查清。 后经查阅保存在平顶山市国土资源局湛河分局的个人清查用地登记表中显示的韩某甲、郑秀琴、孟建设三处相邻的宅基地与登记在韩某甲名下的686.1m2 ...

，故原告在本案中具有原告诉讼主体资格，被告认为原告与审批行为无法律利害关系，抗辩理由不当。被告所作出的具体行政行为，程序合法，适用法律得当，判决：维持 镇人民政府答辩称：第三人申请建房的土地属于原有宅基地，被上诉人依照国务院《村X镇规划建设管理条例》、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》、杭国土资（ ...

申请者提供的权属证明材料和申请理由”一栏中填写的是《农村居民占地建住宅处理审批表》，这也说明被告颁发《集体土地建设用地使用证》的对象应是农村居民。第三人吴某 （宅基）字第x号和第x号《集体土地建设用地使用证》。本案中，吴某乙不能证明其对争议的宅基地依法取得了使用权，同时，也不能证明原蚌埠市郊区人民政府 ...

。本院于同年5月20日受理该案，在诉讼中本院认为黄某丁、黄某戊与本案有利害关系，为查清事实，依法追加黄某丁、黄某戊为本案第三人参加诉讼。本院 年给其颁发的林权证上标明的宅基地南边的东西宽为21米。黄某丁宅基地南边东西宽度实际为18.11米。邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证上载明该宽度为18. ...

2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的， 项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区 ...

月(自发证之日起计)，逾期作废。 2、长沙市规划管理局岳麓区分局通知书、私人住宅建设用地、工程规划审批单及界限图，证明其用地的位置及告知在开工前需到建设部门 建设工程规划许可证上已明确规定，该建设用地有效期限为六个月(自发证之日起计)，显然原告曾某甲已经丧失了对该宅基地的行政许可权，同时国家法律还明确 ...

办理或协助原告办理相关建房手续（建设工程规划许可证和建设用地批准书），致使被告一直未在原告房屋及宅基地上的房地产开发项目动工建设，原告也未付清受让被告 米、东西28米和南北28米、东西8米），宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，当今社会宅基地分配仍具有社会保障性质，宅基地 ...

勘测，周某甲与周某乙、熊某的宅基地实际占地面积约251.67平方米（厨房、猪某、车库、池塘的形状不规则），其中：二层楼的住宅占地面积122.85平方米，公路预留面积53. 周某甲与周某乙、熊某共同所有。第一，周某甲系该二层住宅楼建设用地的申请人与户主，而周某乙、熊某却是其家庭成员。第二，周某乙、熊某 ...

住宅两层楼房，并在《私人住宅建设用地规划审批单》中明确苏某庚家庭在册人口9人。1996年12月13日，苏某庚与潘某某签订《房屋转让合同书》， 土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制 ...

给其颁发的林权证上标明的宅基地南边的东西宽为21米。黄某乙宅基地南边东西宽度实际为18.11米。邙土集建x字第X号集体土地建设用地使用证上载明该宽度为 公平竞争权的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼”的规定，原告董某年与第三人黄某乙其住宅系东西相邻，而本案董某年认为被告郑州市惠济区政府（原邙 ...