X村。 委托代理人董XX,XX市XX律师事务所律师。 原告李XX诉被告王X宅基地转让协议纠纷一案,本院于2010年12月8日立案受理,依法由审判员王学 、第五十二条第三款之规定,判决如下: 原、被告之间的《宅基地转让使用协议书》无效。 案件受理费100元及鉴定费3500元和鉴定交通费500元由被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34367920.html-
了解详情
上建成了房屋,原告变更诉讼请求,不再坚持要求二被告及第三人返还宅基地,要求二被告及第三人按评估价格赔偿损失及其支出的鉴定费。 上述事实有原告提交的出让土地协议书、河南省村镇建设用地规划许可证(乡规字x号)、河南省村镇建设工程规划许可证(乡建字x号)、集体土地建设 ...
//www.110.com/panli/panli_258122.html-
了解详情
利息为8248.5元。原审判决认为,原、被告经过协商同意将各自合法拥有的宅基地互换,是双方自行处分其民事权利。但双方应按土地法的有关规定办理土地权属变更手续。 一审判决我向魏某赔偿15万元及其利息没有依据。4、我与魏某履行调换宅基地位置协议书至今已三年,魏某的主张已超过法定时效。请求撤销一审判决,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_9381.html-
了解详情
国土资源局对肖x的询问笔录一份;13、测绘图一份;14、换宅基地协议书一份;15、信访案件双向责任书一份;16、二○○六年五月二十五日信访事项 不服提起上诉,新乡市中级人民法院判决予以维持。肖某甲再次诉至原阳县人民法院,请求依法确认协议书中关于肖某丁部分的内容无效,该院以不属于民事诉讼受案范围为由驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html-
了解详情
审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定,座落于琼山市X镇培龙市场西侧之宅基地(地号48一(5)一50)面积(略),其权属系琼山市果菜副食品公司。1997 付1万元予沈某某。 以上事实,有上诉人与被上诉人签订的《宅基地转让协议书》、《调换宅基地补充协议》、琼山果菜副食品公司的证明书,琼山国土府城字第( ...
//www.110.com/panli/panli_50925.html-
了解详情
,原告随向本院提起民事诉讼,提出前列诉讼请求。 本院认为:原、被告之间的宅基地使用纠纷已经志丹县X乡人民调解委员会主持调解并达成协议,故双方应按协议约定 在志丹县X乡人民调解委员会于2009年6月17日作出的人民调解协议书,规定的属于其使用的宅基地范围内进行合法修建,被告尚某乙不得阻挡; 二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20142981.html-
了解详情
将该宅基地再次转让给上诉人,并从上诉人处获取x元转让差价款。因宅基地转让协议书自始无效,因此,被上诉人从上诉人处获取的这笔款项自始便无事实与法律 合同的处理原则。黄某文支付的“违约金”x元不能视为代被上诉人刘某履行返还宅基地转让差价款给上诉人。鉴于在二审审理过程中,经本院主持调解,上诉人刁某某自愿将 ...
//www.110.com/panli/panli_286981.html-
了解详情
与沁阳市土产果品公司订立的口头购买地基协议及2003年6月20日签订的书面购买宅基地协议书,约定转让的果品公司大院地基属国有划拨土地,因双方在转让该土地时 担保合同的特征,故原告诉称2001年10月20日双方的“承诺书契约”系购买宅基地合同的担保,担保合同未经登记而无效的主张,本院不予支持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_207217.html-
了解详情
男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 上诉人李某甲因宅基地使用权纠纷一案,不服河南省襄城县人民法院(2008)襄民初字第X号民事判决,向本院提起上诉.本院 村镇建筑规划许可证,故原告是该诉争宅基地的合法使用权人,且关于该宅基地的使用,原、被告双方签定有协议书,该协议书是双方的真实意思表示,应为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_144680.html-
了解详情
的批复、武隆县国土资源局武国土资预审{2005}X号文件、委托征地安置补偿协议书、崇民公司与代某丁签定的土地转让协议、建设项目环境保护“三同时” 该社没有宅基地。 2、崇民公司关于修建办公楼和库房用地的请示、武隆县国土局关于武隆县崇明粮油公司办公楼和库房建设用地的预审意见文件、委托征地安置补偿协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html-
了解详情