时，将该宅基地冲了一部分，经乡政府、村委会协调，村委会为原告父亲另划一处宅基地。原告父亲赵某铎将原宅基划分为两个宅院，东院五间房由原告居住使用，西院 财产，上诉人的父亲去世时并没有分家析产，被上诉人所持父亲遗嘱是无效的。应将家庭房产均分，我们应得到遗产的一份。 赵某丙认为，二间半房屋不是家庭共同财产 ...

郭某乙、郭某丙诉被告郭某丁，第三人郭某戊、郭某己共同共有财产纠纷一案，于2008年12月16日诉至本院，本院于2009年3月25日以（2008） 四弟、五弟，我们得知后即找村委和近族调解无果，我们认为该宅基地及房产应为家庭共有财产，应由家庭成员共享，故请求法院依法判令被告共同分割其财产，将每月租金分给 ...

乙现在住的窝棚。 3、证人张某乙出庭作证，以证实张某乙、张某乙与家庭其他人分家的情况。 4、宛城区X村民委员会证明一份，以证实张某乙侵权，张某乙 支持。对于张某乙的反诉，在本案所争议的房产权属未确定，且张某乙对宅基地的使用权在庭审中提出异议，而宅基地的使用权纠纷不属人民法院的民事审理范围，故本院对张某 ...

应依法予以驳回。但是，此起纠纷是由于被告对父母不孝引起的，被告应引以为戒，对父亲多尽赡养义务，与姐妹搞好团结，努力营造一个和谐的家庭环境，让父亲能安享晚年。 归小妞所有。”那么根据《继承法》的以上规定，吕某丙无权再继承其母亲的房产和宅基地使用权。吕某丙于2007年的扒房行为并未经宅基证持有人吕某甲和 ...

： （1）授权书一份，证明被告侯某丁已于2005年5月10日将其宅基地、房产、建筑事宜委托侯某戊一人全权处理，侯某丁无权处分房屋，与他人签订房产 本院认为，原、被告及第三人本是一家人，双方应从家族和谐、照顾亲情的角度处理家族矛盾纠纷。拆除旧房屋盖起新楼房本是一件值得庆祝的好事，但是由于双方没有协商好而 ...

甲领取，另外8间崔某乙成生前与任某共同建造的房屋是夫妻共同财产，该房产由于拆迁补偿转化成为金钱形式。12间房屋共计补偿x元，合每间约9324元，崔某 乙、崔某丙承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、卫东区臧庄X号的宅基地使用权是上诉人崔某甲家庭所有，一审判决没有认定该事实，明显错误。宅基地使用权不是 ...

过程中，遭被告阻挡并发生打架。三原告与二被告就西边门面房1间及西边的宅基地使用权发生纠纷。2011年X月X日，三原告诉请本院要求二被告侵止侵权，拆除宅基 。现二原告诉请要求二被告对西边门面房1间侵止侵权、排除妨碍，该涉案房屋应属家庭成员共有，应先析产分割。双方对涉案房屋可私下协商解决或另行诉讼。故对三 ...

座，1989年在办理房产证时，登记产权人为吕保侠和原告王某甲。2010年4月，原告家庭房产经原告签字登记后被拆迁，根据拆迁方案，应当补偿原告家庭56万 所在的宛城区X区于2010年4月因城中村改造需要而被拆迁，补偿标准为：宅基地面积一、二层房屋按照1:1进行置换，三层以上按照每平方米330元予以补偿， ...

后，张春英凭据1952年偃师县人民政府颁发的偃忠字第X号土地房产所有权证申请解决与石某甲宅基地权的纠纷，代表的是一家人的意志，并不是单纯的张春英的个人意志， 将《偃政土（1998）X号关于张春英与石某甲宅基地使用权纠纷的处理决定》送达给张春英或其他家庭成员，且该送达回证送达人一栏空白，没有具体的送达人 ...

。 委托代理人王联合，河南众望律师事务所律师。 原告贾某某诉被告巩某某分家析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某、委托代理人 户分配，如果把一户使用的宅基地随房产分割为两户使用，须经原家庭成员协商一致，否则，各家庭成员无权要求将宅基地作为家庭财产进行分割。关于原告的赡养 ...