。对原告作出的其他被诉具体行政行为，是严格依照《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》和相关的行政法律作出的具体行政行为，不存在违法行为，请求本院 的； ５、滥用职权的。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼 ...

韦某丙因与被上诉人黄石市天南环保节能设备有限公司（以下简称天南公司）、上林县安全生产监督管理局（以下简称上林县安监局）、上林县经济贸易和信息化局（ 《关于要求协调上林县龙口水泥厂再次要求恢复生产有关问题的请示》，请求上林县X组织有关部门就龙口水泥厂恢复生产及相关问题召开工作协调会议。2008年10月7 ...

作出没收财物的行政处罚时，未遵守《中华人民共和国行政处罚法》和《安全生产违法行为行政处罚办法》的相关规定和程序，在处罚前未告知魏某作出行政处罚的事实、 的行政处罚决定并无不当，依法应予维持。按照《最高人民法院关于审理某政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。 ...

被告龙XX是衡阳安全生产教育培训中心的职工。以上事实，本院予以确认。 对于本案双方当事人争议的是原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额问题 原告主张要求被告 九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证 ...

行为，被告的答辩理由成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告 ，组成事故调查组，对事故原因进行调查，其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论，被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查报告所作意见，是对该结论的确认， ...

行为，被告的答辩理由成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告 ，组成事故调查组，对事故原因进行调查，其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论，被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查报告所作意见，是对该结论的确认， ...

陈述协议签订后未办理相关工商注册手续。2009年6月，河南省人民政府向各省有关部门、省辖市人民政府及省各骨干煤炭企业发出《关于进一步加强煤矿安全生产工作的紧急通知》 不是人民法院行政诉讼受案范围。被告的答辩理由成立，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第四项、第四十四条第一款第一项的 ...

安全生产监督局。 本院认为，关于上诉人张某某是否应将房屋返还给被上诉人新县安全生产监督局的问题。经查，1998年1月18日新县地税局与原新县X镇企业局以协商 ,李先知证实2009年4月21日法院工作人员将诉状副本、开庭传票、应诉通知书等相关材料交给李先知的侄女张婧婧，张婧婧已将上述材料交给上诉人张某某 ...

上诉人（一审原告）朱某某。 委托代理人杨某某。 被上诉人（一审被告）林某市安全生产监督管理局 法定代表人王某某，局长。 委托代理人李某甲。 委托代理人郝某某。 因此，对该理由不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告朱某某 ...

原告送达相关法律文书。该处罚严重违反法律程序。为此，提起行政诉讼，请求人民法院依法确认被告对原告处罚罚款的具体行政行为无效。 经查，被告新乡X区安全生产监督 28日向被告交纳了7000元的罚款。 本院认为，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：“行政机关作出具体行政行为时， ...