维公司相关资质材料；3、拆除工程施工合同及关于地维设备拆除招标纪要。该组证据主要证明事故的报告主体是四川宏X爆破工程有限公司。第四组法律依据：1、 生产工作实施综合监督管理，具有对生产安全事故进行调查处理的法定职权。被上诉人在一审中举示的第一组证据，能够证明其作出的行政处罚决定程序合法。 本案中，双方 ...

，河南金谋（略）事务所（略）。 上诉人新乡方圆建设监理有限公司因安全生产监督行政处罚一案，不服华龙区人民法院（2010）华法行初字第X号行政 。原告新乡方圆建设监理有限公司称该工程中不存在分包的事实，未能提供相应证据加以反驳被告濮阳市安全生产监督管理局提供的证据，故对其主张本院不予支持。被告濮阳市安全 ...

卢某某高处坠落死亡事故调查报告的批复》。 上述证据10-19证明被诉行政处罚决定认定的事实清楚。 （二）依据 《安全生产法》第九条、第十七条第一款 恶性事故有因果关系，《死亡事故调查报告》也明确原告负有领导责任。被告按照《行政处罚法》的有关规定向原告告知权利并依原告申请举行听证、进行复核，依照相关规定 ...

事故单位及直接责任人员予以行政处罚，符合法律规定，请求驳回原告起诉请求。被告向本院提供了下列证据：①龙某某的举报材料：证明举报人对安全生产事故进行了举报 事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，应由公安机关出具证明，按照公共安全事件处理”的规定精神，属于定性错误、适用法律错误，遂诉诸本院。 本院认为: ...

已满，工程尚未完成某务，耀县水泥厂建筑工程公司在原告工作人员的技术指导和安全监管下继续施工。2008年11月17日13时30分耀县水泥厂建筑工程公司职工田 适用《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条之规定进行罚款处罚，行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应予维持。原告认为被告的行政处罚行为 ...

字〔2009〕第（J-008）号行政处罚决定书。 被告武陟县安全生产监督管理局辩称：一、被告做出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分。被告2009年3月11日在 月18日、25日两次对原告的整改情况进行复查，但其并未对存在的安全隐患进行彻底整改。随后被告在对原告进行了各项权利告知后，依据《中华人民共和国 ...

；35、关于“6.25”安全生产事故案件调查处理的报告；36、闽清县安全生产监督管理局关于对福州裕国储运有限公司实施行政处罚的意见。证据19-36证明：（ ，证明原告有完善的应急措施。11、考勤表，证明驾驶员没有疲劳驾驶12、安全责任书。13、保证书。证明原告有完善的制度。14、驾驶证。证明驾驶员具有 ...

；35、关于“6.25”安全生产事故案件调查处理的报告；36、闽清县安全生产监督管理局关于对福州裕国储运有限公司实施行政处罚的意见。证据19-36证明：（ ，证明原告有完善的应急措施。11、考勤表，证明驾驶员没有疲劳驾驶12、安全责任书。13、保证书。证明原告有完善的制度。14、驾驶证。证明驾驶员具有 ...

州国土资罚字(2005)X号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。在安检部门已依法吊销了原告的《安全生产条件合格证》后，我们作为 人民法院。2004年8月20日，湘西州中级人民法院(2004)州行终字第X号行政判决书，作出了驳回起诉，维持原判的终审判决。2005年3月7日，被告 ...

机械设备安装有限公司（以下简称聚昌公司）因诉重庆市江津区安全生产监督管理局（以下简称江津区安监局）行政处罚一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2009）津法 ）号行政复议决定书。 上诉人聚昌公司向原审法院提供了以下证据：1、重庆市安全生产监督管理局作出的（渝）安监行复决字〔2009〕第（01）号行政 ...