某，该局局长。 上诉人杨某因电力行政处罚一案，不服吉首市人民法院(2004)吉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案 关系的违法行为是保靖县复兴变电站实施的。恳请二审公正判决。 上诉人杨某在二审审理过程中没有提供新的证据材料。 被上诉人湘西土家族苗族自治州安全生产监督管理局 ...

郑州市X区安全生产监督管理局的委托代理人李卫富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请再审人星火公司称，柳林镇人民政府具有独立的法人资格，具有完全的行为能力和 是本案的适格主体。 被申请人郑州市X区安全生产监督管理局答辩称，星火公司是在没有安全生产许可证的情况下违法生产，我局在下达行政处罚决定书后，星火 ...

、一审判决事实不清。本次事故是比哥斯特公司和骏力租赁站造成，一审判决未提及违法事实，也未对上述两公司给予处罚。我公司未参与任何安装，也未收取任何利益， 监局立案调查后，认定上诉人聚昌公司在“11.28”塔机安装事故中的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条、三十七条的规定事实清楚，证据充分。 ...

华物资煤炭运销有限公司诉其关闭煤矿决定一案，不服惠济区人民法院（2008）惠行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的法定程序，因此，该通知应予撤销。依照国家安全生产监督管理局《安全生产违法行为行政处罚办法》第五条“安全生产违法行为行政处罚的种类：……（七）关闭;”、第 ...

河南同立律师某务所律师。 上诉人宋某某因诉被上诉人河南省食品药品监督管理局安全生产监督管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金行初字第X号行政裁定 行政行为已无法律上的利害关系。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时 ...

、周某丙不是企业合伙人，原告主体资格不适格。 2、常德市中级人民法院(2009)常行初字第X号行政裁定书复印件1份，证明周某丙于2009年9月3 县级人民政府及其工作部门的职权，鼎城区政府的行为也明显地超越了法定行政职权。鼎城区政府的行政监督行为应确认违法。国务院《安全生产许可证条例》第九条第二款规定 ...

第X号行政裁定书驳回原告起诉。后原告不服上诉，信阳市中级人民法院作出（2009）信行终字第X号裁定书，撤销了上述裁定，责令本院继续审理。本院于2009年11 ；⑥确认光山县X街道办事处不履行或不正确履行潢河何湾段沙场的安全生产监督管理职责的行为违法。(二)、请求六被告及第三人连带赔偿原告损失x元。原告 ...

4月到期，且原告是在2006年10才有《安全生产许可证》，原告在2005年4月以后的开采行为系违法行为；2005年7月第三人在原告采石场上架设 （二）项之规定，判决如下： 确认被告正阳镇政府做出的（2006）X号文件违法。 本案案件受理费100元，其他诉讼费800元，共计900元，由被告正阳镇政府承担 ...

重庆市黔江区人民法院 行政判决书 （2008）黔法行初字第X号 原告重庆市黔江区华兴采石场（以下简称华兴采石场），住所地重庆市黔江区X乡X村。 负责人 生产有监督检查的职权，对检查中发现的安全生产违法行为，应当场予以纠正或要求限期改正，对依法应当给予行政处罚的行为，应依照法律、行政法规的规定作出行政 ...

人民共和国食品安全法》第二十二条规定：“国务院卫生行政部门应当对现行的食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准 的情形，质检部门已根据多个工商部门移交的案件作出处罚，既然该违法行为在生产领域可以处罚那么在流通领域被上诉人也可以根据不同的法律法规予以处理。综 ...