2007年4月12日向本院起诉，请求判令：1、两被告立即将经验收合格后的安置房交付给原告，并达到原图纸中厨房带隔墙，卧室带闸的设计标准（见原图纸） 及浴盆款有无事实依据和法律依据。 双方当事人均未提供新的证据，并围绕上述焦某问题进行了辩论。 经本院审理查明的事实除与原审相同外，另查明：2007年3月1 ...

该协议系无效协议。 5.最高人民法院《关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方可否翻悔问题的复函》。证明：双方虽签订了房屋买卖协议，由于未办理产权转移登记手续， 还应承担电视、电话线路的初装费。 4.从甲方交付该房之日起，到为甲方解除安置房之日止，过渡期间，乙方每月按500元向甲方支付租房补偿款，在交付 ...

双方作具体的商议。同月28日新中兴公司向广汽集团发出《关于泰沙路安置小区工程若干问题的复函》．对车库、电梯、排水等的情况作了具体介绍。同年8月 。(七)2000年6月21日，泰沙路商住楼及停车场取得编号（略）号《建设工程质量认定书》，上面注明的核验日期为2000年5月29日。(八)2000年7月14日 ...

、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 肖某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正， 该调解协议约定：“因张某某安置房七楼屋面存在质量问题，扣除维修款壹万伍仟元整，由张某某自行修复。以后出现任何质量问题，肖某某概不负责。”故 ...

X号楼X房补偿给原告。原告入住后不久发现该三套房出现了梁柱、地板、天面等多处出现裂缝等质量问题。原告因此多次到有关部门上访、申诉，但仍无法解决， 一街十四座403。原审法院另查明，被告自认法院于1996年关于西南镇花果山安置区内回迁房质量问题的系列案中判决被告对花果山3、6、X号楼进行补偿加固后，被告 ...

楼X、404房补偿给原告。原告入住后不久发现该三套房出现了梁柱、地板、天面等多处出现裂缝等质量问题。原告因此多次到有关部门上访、申诉，但仍无法解决 205、404房。原审另查明，被告自认法院于1996年关于西南镇花果山安置区内回迁房质量问题的系列案中判决被告对花果山3、6、X号楼进行补偿加固后，被告并 ...

502、602房补偿给原告。原告入住后不久发现该三套房出现了梁柱、地板、天面等多处出现裂缝等质量问题。原告因此多次到有关部门上访、申诉，但仍无法 502、602房。原审法院另查明，被告自认本院于1996年关于西南镇花果山安置区内回迁房质量问题的系列案中判决被告对花果山3、6、X号楼进行补偿加固后，被告 ...

、2无异议。对证据3证明工程量变更情况的证据无异议，但认为变更图纸没有导致房屋出现问题。对证据4异议为，原告单方填写的竣工报告不能作为证据使用。对证据5 提交的证据佐证，被告亦认可2005年11月1日后有27户安置户陆续领取钥匙入住；安置房无严重的质量问题。因此，该证据客观真实，与本案有关联，可以作为 ...

夏某某诉称：世纪花园小区内有第三人恒信房产公司给原告提供的拆迁安置房。由于该房质量不合格，且第三人还拖欠着过渡房费，原告提起民事诉讼，在诉讼 号《市政府办公室关于晓庄部分居民拆迁问题会议纪要》（以下简称《会议纪要》），用以证明在奎山乡X村实施旧村改造中建造农民住宅安置房所用的土地是集体土地。再审申请人 ...

民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 为董某提供的拆迁安置房在交付时存在质量问题”是错误的，请求二审法院予以纠正。二、郑州亚新房地某开发有限公司对董某房屋所出现的质量问题进行了及时维修 ...