厘米的不锈钢防盗栅栏，原窗户位置处砌砖封闭。2010年1月，被告又安装了热水器及脱排油烟机的排风管道，将原安放在公共通道的热水器及脱排油烟机的 并未对原告的生活造成妨碍。原告要求被告拆除卫生间改建的窗户及防盗设施、拆除脱排油烟机、热水器排风管道的诉讼请求，本院不予支持；另原告要求被告清除堆放在公共通道 ...

油烟口，该排油烟口距原告窗户距离为1.49米左右。 还查明，2009年4月28日，被告因原告私自在其阳台共用墙体出水墙洞处安装了铁丝网及水泥块诉至 已预留了公共烟道，被告完全可以通过上述烟道正常排烟，故本院认定被告应将该油烟排气管予以封闭，恢复原状。至于原告要求被告实施政府旧区改造时的雨水管外排项目之 ...

上擅自安装了一铁门，侵犯了原告的行走权利。被告并在公共走道里擅自安装了脱排油烟机与煤气热水器排风口，散发的异味和毒气侵犯了原告的身心健康。当原告向 生活的的原则出发，在目前无其他可行的解决方案情况下，原告要求被告拆除脱排油烟机及煤气热水器排气口的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

拆除走廊里的洗衣机棚。 被告刘某辩称：顶楼的水箱没有使用。被告装修时安装的脱排油烟机及燃气热水器出风口以及冷、热水管和洗衣机棚均不影响原告的相邻通行 原告要求拆除走道内安放洗衣机的搭建物的请求，本院不予支持。被告在其房屋北墙安装的冷、热水管紧贴墙体，并未影响原告通行。关于原告提出的水管渗漏水的隐患问题 ...

，原、被告系相邻关系。2004年1月，原告购买现住房。被告擅自安装热水器管和脱排油烟管，致两管从原告正门上方直接排放，所排放有害气体严重危害了 公司向被告发出督促整改通知，指明被告侵占公用部位、破坏房屋外貌（热水器管和脱排油烟管），并限期恢复原样。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助 ...

了“无排油烟口”，而在接房时却发现房屋内已安装了排油烟管道，且影响其对房屋的正常使用，被告方存在违约行为，应按约定赔偿相应的违约金。 xx地某 构成违约，原告可要求被告采取补救措施。故本院对于原告要求立即拆除诉争房屋内的排油烟管道的诉讼请求予以支持。合同约定xx地某2010年6月30日前，依照国家和地 ...

将脱排油烟机墙上排气孔移位的诉讼请求不予支持。 二、陈某某要求王某某将脱排油烟机室外软管出风口通到大楼墙外的请求不予支持。案件受理费人民币50元，由陈某某负担。 判决后，陈某某不服，上诉于本院，以王某某安装的脱排油烟机软管对其防盗门开启有影响以及排放油烟对其生活亦有影响为由，坚持要求王某某将脱排油烟 ...

、Q216、Q215三种型号的欧式抽油烟机(以下简称：亿田欧式系列抽油烟机)内部吸油烟装置落入了涉案专利权利要求的保护范围，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至 蜗壳”的线形形状；电机的安装固定位置；回油嘴的设置等结构均不相同。因此，被告亿田公司生产的Q218抽油烟机内部吸油烟装置并未落入涉案专利权利要求 ...

、Q216、Q215三种型号的欧式抽油烟机(以下简称：亿田欧式系列抽油烟机)内部吸油烟装置落入了涉案专利权利要求的保护范围，侵犯了原告的专利权。故原告诉至 蜗壳”的线形形状；电机的安装固定位置；回油嘴的设置等结构均不相同。因此，被告亿田公司生产的Q218抽油烟机内部吸油烟装置并未落入涉案专利权利要求 ...

书、摘要等。证明三原告合法拥有该专利权。 4、由安徽省专利管理局出具的'住宅油烟无阀排放管道'的有关检索资料。以证明本专利为有效专利。 5、由安徽省工程 矛盾，也不能证明被告所说的'如采用了皖98J107图集我们就不需要《排烟道安装条例》'的观点。本院认为，此证缺乏证据的关联性，不能证实被告的被控侵权 ...