令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》及《补充协议》是双方在自愿协商的 的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》及《补充协议》是双方在自愿协商的 的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

，故依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》及《补充协议》是双方在自愿协商的基础 购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。三、二审判决采信证据违反法定程序 ...

签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》及《补充协议》是双方自愿协商的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，其内容除《商品房 购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》及《补充协议》是双方在自愿协商的 的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

，以证明原告从唐河县X乡人民政府购得双方争议房屋后，又与该政府下设的唐河县X村工程指挥部达成售房协议第三款补充内容，被告并不知情。 经庭审质证，被告对原告所举证（1）不 某。2003年11月3日，被告徐某与案外人李某侠与唐太广、赵某签订合同，由被告徐某及案外人李某侠承建唐太广、赵某包建的位于唐河县X乡 ...

证开采和越界开采行为）；三是负责矿山开发利用方案备案工作；四是负责整顿和规范矿山资源开发秩序工作；五是负责采矿权人开发利用情况年度检查工作；六是负责统计矿山 4）家庭居室装饰装修工程施工合同，证明：刘某在正阳广场4#X单元X楼东户的房屋装修费共计x元。 （5）房屋所有权证存根及购房发票，证明：刘某在淇 ...

单位未按合同工期完成施工任务，而我司与云南财经大学及教职工签订的《委托建房合同》、《协议》和《商品房购销合同》均对交房期限和违约责任进行了明确的约定 司提出《建筑工程消防验收申报表》，经建设、设计、施工、检测单位验收，认为符合设计及规范要求，同意报验。 关于尚欠工程价款，工程总造价经鉴定为x.75元， ...

单位未按合同工期完成施工任务，而我司与云南财经大学及教职工签订的《委托建房合同》、《协议》和《商品房购销合同》均对交房期限和违约责任进行了明确的约定 司提出《建筑工程消防验收申报表》，经建设、设计、施工、检测单位验收，认为符合设计及规范要求，同意报验。 关于尚欠工程价款，工程总造价经鉴定为x.75元， ...