正确，应予以维持。 二审查明事实与原审一致。 本院认为，双方签订的三份定作承揽合同均是双方的真实意思表示，内容并未违反法律法规规定，应为合法有效。 起算时间应为2009年10月26日。 综上所述，上诉人认为陕西××公司未能按照合同约定期限交付产品，应支付违约金及产品质量问题给其造成损失应予赔偿的理由不 ...

，价格为1800元；工程完工后，朱某某负责此次所更换的元器件1年的保修期。合同签订后，朱某某于2007年7月中旬完成了换件维修施工。2007年11月， 后，万马公司支付5000元，现尚欠朱某某价款x元。 上述事实，有定作承揽合同、配电设备售后服务记录卡等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：朱某某与万 ...

于2003年4月5日左右从上海至成都出差。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的定作承揽合同关系依法成立。上诉人对于尚欠被上诉人加工价款27，598。3元之事实予以确认。至于上诉人提出被上诉人所交付的定作物存在质量问题，造成其经济损失，提出要求被上诉人减少加工价款以抵销被上诉人之诉请属 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。公司职员。 案由：承揽合同纠纷 本院于2008年12月23日立案受理了原告张家界市正康实业有限公司诉被告金元（ ，2006年7月20日，双方协商一致签订了一份《工业品买卖合同》，其实质为纸箱定作承揽合同，双方约定由被告送样箱，提供图纸尺寸，指定材料，原告按照被告 ...

原告京华通公司起诉称：2009年5月23日，京华通公司与史某签订《彩板定作承揽合同》，约定：由京华通公司为史某加工彩钢板，型号为820拱型板， ：房山北关某场工地的彩板共计275块，每块长12.37米，计3401.75米，合同单价为19.926元每米。重量合计12.02吨；因质量问题，现京华通公司以 ...

卫平，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人玉环鼎丰电动工具有限公司与被上诉人陈某承揽合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2010)石民二初字第X号民事 被上诉人陈某虽然是上海海锊工具有限公司的法定代表人，但法律没有禁止个人不能定作省力扳手和经营省力扳手。没有证据证明被上诉人陈某出具给上诉人玉环鼎丰 ...

，安徽顺丰制衣有限公司名称变更为安徽创业制衣有限公司。原审法院认为，当事人双方签订的两份加工定作承揽合同，是其真实意思表示，主要条款明确具体，故合同 认为超过质量异议期限，举证责任应由被上诉人承担。2、被上诉人提供的产品不符合合同约定的国家标准，原审法院对上诉人要求鉴定的申请不予采纳是错误的。请求二审 ...

阳，系辽宁明辰律师事务所律师。 福州美邦家饰有限公司(以下简称美邦公司)与张某乙承揽合同纠纷一案，辽中县人民法院于2008年9月27日作出（2008）辽民二初字X 与张某乙的业务。该自认表明，美邦公司承认与张某乙直接建立了定作承揽的权利义务关系，那么作为经办人王贺颜的行为当然就是美邦公司的行为，其民事 ...

原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于承揽合同因定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，本案被告未按合同 ，判决如下： 一、被告湖南创科硅业有限公司给付差欠原告苏州市创新净化有限公司的定作物报酬x元； 二、被告湖南创科硅业有限公司向原告苏州市创新净化有限公司支付 ...

合同的做法错在哪里这不是法定解除协议又是什么明明是被上诉人违约交货致使不能实现合同目的，原审判决却颠倒黑白的判决上诉人赔偿其１０８９００元的＂利润损失＂，更何况 万某甲向原审法院提起诉讼，请求：判令工艺品公司再支付定作承揽费２２９０９９元，并继续履行合同。否则，对未履行部分，每套家具按３００元赔偿可得 ...