李某江打电话报警为由将李某江摩托车砸坏并对李某江实施殴打。对其违法事实认定清楚，证据充分，程序合法。上述事实和证据充分证实李某甲目无法制，多次 ，证据确凿，原告起诉理由完全不能成立。 2、劳动教养性质属于行政强制措施，非行政处罚，原告错误理解了劳动教养的性质，我委不存在所谓违反一事不再罚原则。 3、 ...

地段实施了违章行为； 4．2002年11月27日被告出具的行政强制措施凭证，证明原告实施了违章行为并被值勤交通民警滞留驾驶证副证； 5．《交通管理条例》 必须与行政强制措施的理由完全一致；第二，路口不依次行驶与遇前方路段交通受阻不依次行驶在文字表达上虽然有差异，但结合本案实际情况而言，其实质内容基本 ...

案件的审判。原告傅XX于2011年4月2日向本院撤回财产保全申请，本院适用普通程序于2011年6月9日公开开庭对本案进行了审理。原告傅XX及其委托代理人李XX 举证和质证，认证如下：因双方当事人对于原告举示的证据1、证据2中的《实施行政强制措施通知书》、证据4中的个体工商某营业执照及商某授权书、结某， ...

株洲市X区人民政府，住所地湖南省株洲市X区x。 法定代表人罗某，职务区长。 特别授权委托代理人刘XX，女，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码： 上，被告株洲市X区人民政府对原告漆XX的建筑实施强制拆除的具体行政行为属于超越职权及程序违法，原告请求法院判决确认被告强制拆除行为违法，本院予以支持，对 ...

财产清单。以上证据证明被告对原告没有实施限制人身自由的行政强制措施和证明原告实施了收购无采矿许可证的钨矿产品的行为。17、行政执法主体资格证。18、执法监察证 行政处罚法》第三条规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。本案中，被上诉人江西省修水县矿产资源局在对被上诉人刘某某收购钨矿和尾砂 ...

，共有证号为第0925、第0926（共有人李某森、李某义特别授权李某甲处置该房产的事宜）。2004年12月28日，河南羚锐房地产有限公司取得了潢拆 确认程某违法，故被上诉人实施的行政强制拆迁的具体行政行为违法。但诉争房屋已被强制拆迁，二被上诉人的行政强制拆迁的具体行政行为，不具有可撤销内容。上诉人诉称 ...

并以被告收取转让手续费形式得到被告认可。 第X组证明被告存在违约行为的证据： ①重庆市X区工商某局《实施行政强制措施通知书》及被扣财物清单，证明被告提供的田 某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文 ...

陈某、申辩权，该处罚决定未送达原告，仅以政府通告便含盖行政处罚及行政强制措施，侵犯了原告的合法权益。为了证明其观点，原告庭前提供了六组证据。1、 第七十六条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，结合实际情况，作出的周土罚（2009）X号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据 ...

工作人员。 原告张某甲、张某乙、杨某某、孙某诉被告上海市劳动教养管理委员会行政强制一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原告所提交的证据发表如下意见：两个证人出庭作证的内容与公安机关制作的笔录中说的不一致，当时两个证人指证四原告参与打架了，证明与事实不符；原告提到的三 ...

结论、现场指认照片等证据，上述证据能相互印证，内容客观真实。现有法律对“屡教不改”没有界定，根据尹某甲所实施的盗窃违法行为，在《劳动教养试行办法》中只能 ，证据充分，适用法律正确。显失公正是行政诉讼法对行政处罚作出的可以司法变更的例外规定，劳动教养是行政强制措施而不是行政处罚，不适用该例外规定。上诉人 ...