只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”原告华厦房产公司作为实际投标人以及工程中标后的实际施工人，其向发包人，即娄底市涟水河综合治理工程 应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

一部分款项，付款总额已超出彭某某在诉状中认可的工程款。彭某某以实际施工人的名义要求参照合同约定结算工程价款没有法律依据。彭某某不应将自己对工程施工 的协议书无效，一方面按照无效的协议书“结合常理”来推定曹某某与彭某某之间按中标合同约定的价款下浮10%结算工程款，没有事实依据，且适用法律错误。第一、在 ...

损失签证部分造价（略）.20元）。 庭审中，平运公司认可李某作为该项目实际施工人的身份。双方对平运公司于2010年6月11日向川豫公司支付平运 ）公示、招标公告、招标文件、同丰公司法人授权委托书、监理合同、《协议书》、《平顶山平运公司综合楼施工中标公示》、平顶山市建设某程招投标办公室证明、同丰公司出具 ...

致。城建公司陈述：城建公司未承接申港春申苑B标段的施工。 以上事实，由中标通知书、建设工程施工合同（A标段）协议书、（2009）澄民二初字第X号 ，最终的清偿责任也不应当按照协议的约定来确定，应当按照缔约过失责任、根据东方公司与实际施工人的过错和获利情况分配各自承担的责任，而城建公司既不是实际施工人， ...

号楼。 法定代表人韩某某，董事长。 委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师。 上诉人河南锦达置业有限公司（以下简称锦达公司）与被上诉人赵某某、原审被告洛阳明安 ，系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为，该合同及《补充协议》应为无效。因锦达公司未提供出关于中标合同签订后又发生该 ...

及价款不能证明。证据9是鉴定单位经核查双方当事人提供的各项资料，并经现场实际勘查，依据《河南省建设工程造价管理办法》及《河南省建筑装饰工程综合基价》（2002） 的资质证书进行投标、中标，中标后虽然与盛达公司签订了建设工程施工合同，但又不让盛达公司具体施工，实际施工人是没有建筑施工企业资质的个人，其中 ...

认为是明安公司，具体承建人和实际施工人是原告而非明安公司，该补充协议因违反招投标法，是无效合同。双方结算应以中标合同中第六条第23.2第（ 了工期。同年7月10日，建设单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑设计院对文博苑2#住宅楼工程通过了竣工 ...

辽建集团或业主代扣代缴，辽建集团负责将完税证明复印件交给中交四局；项目中标后，辽建集团负责设立统一财务帐户，获得业主支付的工程款，扣除管理费、税金 非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法 院可以根据民法通则第一百三十四 ...

名义报送材料，符合《协议书》及《建设工程施工合同》的内容要求，二建公司的证据并不能否定卜某某作为实际施工人施工的事实。二建公司对原审认定事实提出的异议 已明确由济海源公司负责处理好中标单位的工作。在原审庭审中，济海源公司代理人在发表辩论意见时，明确认可卜某某是实际施工人；二建公司代理人当庭发表辩论意见 ...

连带责任的问题。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人 与源天公司签订《工程合作协作协议》，约定中铁十五局七公司按照工程中标合同价的6%提取管理费。如前所述，该转包协议由于违反法律规定，系无效协议，该 ...