。其中，投标说明及附件记载了“利迪(超)纯水机用户名单(部分摘录)”之B项“实验室用纯水机业绩表”67家客户单位，产品型号包括LD-(50、100、150、 (3)2002年12月31日，利迪公司销售了1台与外观设计专利相同的“实验室专用超纯水机”。 3、根据重庆市X区公证处(2005)渝江证字第X号 ...

。在施工中有偷工减料的现象。此外还存在白灰土碾压遍数不够的问题。工地实验室形同虚设，白灰土的无限抗压程度实验次数不知道符不符合要求，监理方没有独立检 ，并非一审所认定的，经过转包进入施工工地的。检察院的质证意见认为，不否认焦阳招标签到，但这并不影响原判的正确性。 4、松原市X路工程质量监督站X号文件及 ...

是原告的一个客户。原告发现，桂林理工大学项目编号为x（略）的《实验室中央台某边台某采购》招标项目中A分标中标供应商为被告，被告向该校提供的实验室操作台 部分与下半部分连接处无凹洞。 2010年11月5日，被告与桂林理工大学签订了实验室中央台某边台某设备的采购合某，合某标的为229250元，约定由被告向 ...

质量问题的另一个主要原因，由于监理公司人少，根本不能胜任监理任务，而监理及招标合同的订立均与本案被告人无直接的工作联系，起决定作用的不是本案被告人。3、 。在施工中有偷工减料的现象。此外还存在白灰土碾压遍数不够的问题。工地实验室形同虚设，白灰土的无限抗压程度实验次数不知道符不符合要求，监理方没有独立检 ...

代表汇报、请示，不向我汇报工作。01标段违约转包问题，我不知道。招标我没有参与，我认为招标程序不合法。标段划分是郭金友定的，我认为划分不合理。每次 不足。在施工中有偷工减料的现象。此外还存在白灰土碾压遍数不够的问题。工地实验室形同虚设，白灰土的无限抗压程度实验次数不知道符不符合要求，监理方没有独立检过 ...

终结。 原告张某某诉称，2008年安阳县跃进渠第二期节水技改工程Ⅲ标段工程经招标由被告洛阳金黄某工程公司中标，中标金额为x元，中标时间为2009年 年度二期项目监理部证明材料2份、河南省水利基本建设工程质量检测中心站南水北调安阳段工程实验室砂浆配合比报告单一份、2009年3月28日－2009年7月9日 ...

，人员的业务素质和工程质量在九个国内施工队伍中名列前茅。山西省水利基本建设工程质量监督中心站对温州工程处施工的混凝土抗压强度检测为合格，山西省水利建筑工程局中心实验室和山西省水利基本建设工程质量检测中心站在《输水隧洞现浇混凝土强度及抗渗性检验报告》结论中称，温州工程处施工的总干11#洞02支洞，水利 ...

元/吨；4、质量要求：必须满足垒球中心颁布的质量标准，进场后抽样送到实验室进行检测，合格后方可施工；5、施工期间厂家派专业技术人员进行现场指导， 《丰台垒球场工程红土谈判会议纪要》记载：“2008年奥运会丰台垒球场内场面层材料招标于2006年2月17日和2006年2月24日分别在北京市建设工程专业劳务 ...

的资料进行的。杨某某的工作就是将这些资料组合在一起，生成产品。产品是给学校实验室作实验用的，通过这个产品可以让学生理性和感性的理解实验。杨某某认为其开发的 ，在市场上竞争一是价位，二是服务，三是技术，都很重要。现在学校都采取招标的方式采购。原理课本上都有，厂家只不过是将书面知识产品化，这个产品的器件、 ...