简称“省渔业监测中心”）与福建省第一建筑工程公司（以下简称“省一建”）、原审第三人福州市闽苏设计装饰工程有限公司（以下简称“闽苏公司”）建设工程合同纠纷一案 、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为 ...

原审法院对本案做出判决。 被上诉人徐某某未到庭，也未提供书面答辩意见。 原审第三人查某某辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持 是要撤销(2007)青民一(民)初字第X号民事调解书。储某某对己生效的裁判有异议应通过审判监督程序解决。原审法院遵循法定程序，根据查某的事实，对 ...

，汉族，娄底市市委党校教师。 原审第三人湖北省黄石燕舞药业有限公司。 法定代表人熊某某，该公司经理。 上诉人湖南省娄底市食品药品监督管理局（以下简称药监局） 均到庭参加了诉讼。原审第三人湖北省黄石燕舞药业有限公司（以下简称燕舞药业公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已 ...

机场X号航站楼东、西两楼合同节录、奥运会x变电站合同节录（附国家空调设备质量监督检验中心检验报告2份）、奥体中心体育馆改建工程合同节录（附国家空调设备质量监督检验 强公司不应成为本案的当事人，理应退出诉讼。一审法院错列伯强公司为第三人，属于程序错误。七、一审法院以1台设备不合格为由即认定科禄格公司构成 ...

xxx诉被告xxx、第三人xxx、xxx产品责任纠纷一案，本院于2011年12月19日受理。依法适用简易程序，由审判员柏子仁独任审判，于2012年2 及2011年9月9日xxx、xxx分别出具的证明，拟证实原告通过第三人购买了被告生产的xxx；3.质量技术监督部门《监督检查抽样单》、永州市产品质量监督 ...

董某乙，被上诉人董某丙及其委托代理人裘某某、周庆伟到庭参加诉讼。原审第三人董某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 甲未提供证据证明法院已对该案再次进入审判监督程序决定再审，故董某甲的辩称，法院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第 ...

制度进行签字认可，合伙经营期间的盈亏状况不明。 本院二审期间，仍未对原审第三人刘某某的身份进行核实，也未对其有效送达相应诉讼材料。 本院二审认为， 案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定 ...

某，该公司总经理。 委托代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。 原审第三人三门峡市兴通汽车销售有限公司运输分公司。 住所地：三门峡市X区黄河桥头。 法定 委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、 ...

何志刚、董某乙，被上诉人崔某某及其委托代理人周庆伟到庭参加诉讼。原审第三人董某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 甲未提供证据证明法院已对该案再次进入审判监督程序决定再审，故董某甲的辩称，法院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第 ...

内提起上诉。该判决发生法律效力后，临颍县人民法院于2009年3月11日经院长提起审判监督程序，对本案进行了再审。再审查明，1980年朱某乙之父为给其长子建房，与 朱某乙答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 第三人朱某丙述称：自己认为诉争土地是朱某乙的，遂与其协商调地， ...