原告)蓝某。 被上诉人(原审原告)夏某某。 上诉人上海雅高室内设计装饰有限公司(以下简称雅高公司)因一般承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初 3，000元。 原审法院认为，蓝某与雅高公司签订的房屋装饰装修施工合同，未违反法律规定，应为有效。雅高公司认为给予蓝某与夏某某的 ...

。 委托代理人：卓泽渊，北京市友邦律师事务所律师。 上诉人香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司(以下简称英伦霍士公司)因与上诉人重庆阳光旅业集团公司(以下简称 。在庭审过程中，法庭曾责令英伦霍士公司举证证明双方之间存在购买材料的合同关系，但英伦霍士公司并未就此进行举证。在当时我国内地法律规定涉外(包括 ...

朱某，上海徐志强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)朱某某。 原审被告上海上林苑室内设计装饰有限公司，住所地上海市腾富经济城B区X号。 法定代表人彭某某， 日止的逾期付款利息。 上海市宝山区人民法院审理中，朱某某对上林苑公司尚欠合同内工程款17，000元没有异议；上林苑公司、赵某公司一致表示，赵某 ...

X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。 案由：装饰装修合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 套房屋的装修款经结算后，被告刘x应于2010年6月底之前给付原告上海xx室内设计装饰有限公司装修款人民币9,500元； 二、原、被告就上述两套房屋的装修款 ...

中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号 ，天锐公司注册资本100万元，经营范围包括：建筑(除设计、施工)领域内的四技服务、物业管理、室内布置(不含装潢)。天锐公司不具有国务院建设行政主管 ...

兰（略）事务所（略）。 上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司与被上诉人福建省仙游县供电有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事 日，双方签订《会议纪要》一份，约定：室内装饰专业部分的图纸变更和详图由施工单位出完图后寄给设计单位盖章，此专业由建设单位支付2.2 ...

签署了X号监理例会纪要，载明网架1东南角、西南角与铝板打架部分已解决。网架X室内架子已拆除，管道安装已作，修补涂刷防锈漆。网架2天基板吊装已完。网架 大，超过设计图纸20%（尤其电气），需要重新出图，设计单位提出不在设计合同范围内，由谁出竣工图，建设单位应尽快与院领导协商决定。因石化院警卫人员拦截总监 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告上海某设计有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年12月 资质，故提起诉讼，要求判令解除双方签订的《上海某酒店室内设计委托合同》，并要求被告返还设计费人民币350,000元。案件受理费由被告负担。 被告辩称 ...

。 委托代理人单红梅，北京市兰台律师事务所律师。 上诉人北京名宇空间装饰设计有限公司（以下简称名宇空间公司）因与被上诉人北京碧水源房地产开发有限公司（以下 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有名宇空间公司提交的《室内设计委托合同》及双方当事人一审庭审笔录、二审询问笔录等在案佐证。 本院认为： ...

上述诉称主张的事实与理由，出示了下列证据： 1、室内装饰设计合同书一份，证明原、被告之间系设计合同关系，被告欠设计费7000元的事实； 2、鸿艺呜 预付施工费和前期费用x元的事实； 5、差旅费用票据11张，证明原告为履行合同支付差旅费4176元的事实； 6、录音光碟一盘及录音整理笔录，证明被告违约的 ...