。 上诉人苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁与被上诉人李某、莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 月24日出卖部分前是陈香芳、苏某丁、苏某丁、苏某丙及颜某的家庭共同共有财产，在2010年2月22日陈香芳去世后，至今该房屋没有进行分割，该房屋是 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告戴某诉第三人杨某丁建筑工程垫付资金纠纷一案，于2001年1月向原审法院起诉，原审法院于2002年7月3日作出了 为其个人财产，那么，房屋属于家庭共同共有财产，其装修部分也属于家庭共同财产，亦应共同共有。3、家庭债务应以家庭共同财产进行清偿，原审法院将上诉人杨某乙 ...

XX,系李X之母。 申请再审人李X与被申请人程XX、吕XX为所有权确认纠纷一案，卧龙区人民法院于2008年4月16日作出（2007）宛龙七民初字第X 夫妻共同财产，与李X无关。二是一审判决排除了程XX家庭成员的法律地位，剥夺了家庭共同共有财产的所有权。 吕XX的主要答辩意见与李X的上诉理由一致。 本院 ...

丙，系张某丁之母。 上诉人张某甲、占某某、张某乙因共同共有纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民重字X号民事判决，向本院提起 层砖瓦结构楼房是否是上诉人与被上诉人的家庭共有财产。家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同取得的财产，以及在此基础上积累起来的财产和 ...

丙，系张某丁之母。 上诉人张某甲、占某某、张某乙因共同共有纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民重字X号民事判决，向本院提起 层砖瓦结构楼房是否是上诉人与被上诉人的家庭共有财产。家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同取得的财产，以及在此基础上积累起来的财产和 ...

傅某祥去世后，原告叶某与两被告就房屋以及傅某祥的死亡赔偿金的处理产生纠纷，2004年1月8日，当地村委召集原、被告及双方亲属进行协调，签订了《处理 某资且未某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月 ...

关于竹园庵吉房权字第x号房屋权属问题，上诉人黄某丙主张该房屋系家庭共同共有财产，上诉人唐某、黄某甲、黄某乙主张该房屋系唐某、黄某 承包权的1/8份额。另根据国办发明电[2004]X号《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第三条规定，除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的，不得收回 ...

原告郑某己、李某庚诉被告李某辛、熊某及第三人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人马 提供相关明细数额比例，也未有就此作出明确约定，因此三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于 ...

（略）。 原告赵某某与被告周某甲、第三人周某乙、贾某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李 及车辆归其所有，证据不力，本院不予支持。第三人要求确认家庭共同共有财产房屋、车辆归第三人与被告共同共有，与事实不符，本院也不予支持。原、被告离婚后，对 ...

某某因与被上诉人彭某丁、赵某某及原审第三人彭某戊、彭某己分家析产纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某丁与赵某某名下的新乡市红旗区X街X号楼房东部上下4间房屋应为包括彭某丙、刘某某在内的家庭共同共有财产，现本案二上诉人与二被上诉人仍居住在共有的房子里 ...