了本案,现已审理终结。 原审法院查明,2005年11月23日双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》,约定施工地点宏伟金都X号楼X-X-X间号;工期 防水材料和采取何施工工艺作防水,也未通知被上诉人进行防水的竣工验收和做防水试验,并在防水竣工验收单上签字,故本院对上诉人主张此项防水合格的请求不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_263859.html-
了解详情
协议》,但至验收日,A公司仍未完成工程。经陈a多次催促,A公司仍拖延不履行,故诉诸法院要求判令(一)解除双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同 各1份,证明涉案房屋系陈a夫妻共同共有; 2、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份,证明涉案工程应从2007年12月30日开工到2008年8月5日竣工及 ...
//www.110.com/panli/panli_2661053.html-
了解详情
被告上海xx公司承担。 以上事实,有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于无法验收的传真、被告上海唐诚建筑装潢 回复函、鉴定报告、返工修复方案意见书、对鉴定报告异议的回复、评估修复项目工程造价司法鉴定意见书、被告上海xx公司提供的主要材料设备的合同及发票,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_3341691.html-
了解详情
处上下颠倒空鼓数十块等等。更为严重的是:隐蔽工程验收不合格,根本不符合“上海市住宅装饰装修验收标准”中关于排水管道、电气、卫生设备等强制性条款规定,造成 工程设计施工,园林绿化工程,土方工程,设计、制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一 ...
//www.110.com/panli/panli_19645721.html-
了解详情
月18日、2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司委托代理人李庆军、陈a,被告高a及其委托代理人薛a到庭参加了 报价、隐蔽工程验收单、付款凭证、销货清单等证据予以证实,上述证据经庭审质证,本院对效力予以认定。 本院认为:原被告双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html-
了解详情
日,博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》(以下简称装修合同),约定由华艺天成公司承包博智世通公司位于 月的违约金1168元和1.6万元房租呢所以,一审法院根据2007年1月27日的验收单认定“双方结算时均未追究另一方的违约责任,应视为相关权利的放弃”,是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_138144.html-
了解详情
a、李a(签约甲方)与被告上海A公司(签约乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份,约定乙方为甲方位于上海市××区××广场×号×室房屋进行 质量事故,其返工费用由乙方承担,工期不变;签订合同当日支付工程款11,217元、水电管线隐蔽工程验收通过支付6,499元、油漆工进场前支付5,571元, ...
//www.110.com/panli/panli_297416.html-
了解详情
电工、瓦工;(2)木工;(3)油工,装饰公司应提前两天通知孟某某验收,阶段验收合格后应填写工程验收单。合同签订后,孟某某于2004年9月9 部门批准后进行建筑的证明材料,该鉴定部门未予鉴定。 上述事实,有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录,经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_262714.html-
了解详情
,2007年1月8日,博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》(以下简称《条款》),双方约定将博智世通公司位于 年1月12日王某某代表博智世通公司确认的施工图; 6、2007年1月21日工程验收单,证明当日隔断已经做完; 7、2007年1月22日报价单,证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_145399.html-
了解详情