。 经庭审及上述对证据的质证、认证，本院查明确认如下法律事实成立： 原告王某一直系某某组组员，常住农业户口。2002年7月8日，原告王某与长沙县X区的龚某明（非农业户口）登记结某，婚后仍将户口留在某某组，并以其父王某为户主的家庭责任承包方式承包了责任田，履行了依户口和责任田应尽的 ...

一审法院审理查明：1994年4月26日，三角村X组村民冉某某将户口迁至四川省攀枝花市东区转为非农业户口。1995年1月11日，许某某（契约名字为许某河）与 。刘某某对证据无异议。本院认为签订契约时证人未在现场，双方买卖的仅是房屋还是包含土地证人应当不清楚，其证言缺乏真实性，不作本案证据采信。 刘某某 ...

某丙户口证明有异议，认为余某丙户口证明只写明为家庭户，无法证明是农业家庭户还是非农业家庭户，且余某丙被抚养人生活费不在本次上诉范围之内，不能 不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的 ...

1981年土地承包时承包了集体的土地，但在1984年至1987年期间，三原告相继转为非农业人口，便主动退回了承包地及林地，不属强行收回。鉴于原告赵某某有房屋在本组， 居住在该组，原告冉某乙因读书结束也居住在该组。但是，自从三原告将农业户口转为非农户口迁出原鹿角村X组，并将所承包的田、土退回原鹿角村X组 ...

文件均有过规范，比如：前述《报告》的第三条第三款“各乡镇经过由农业人口转为非农业人口的人员，在他们未就业之前，允许继续保留原来承包的土地、山林、果树 本案案发地万足乡当时对此的处理方式是：由组里召开村民会议讨论，并按一定的方式收回农转非农户的承包地。本案原告农转非后，户口均迁移并迁居，且符合前述文件的 ...

发生时年满41周某，户口为非农业家庭户。四原告和廖某丙均住在广西（略）新安街X号，常年生活在田某县县城。 被告凌某是广西田某县X村那立 也间接地获得一些利益，如获得良好的人际关系、口碑和提高公司的知名度等，无论是有偿挂靠还是无偿挂靠，被挂靠公司对于挂靠车辆都存在管某和监督的义务，发现车辆运营存在不合理 ...

、梁某才、梁某洪、向明后，共十八户原系巫山县X镇X村（旧）一社的村民，举交了他们的身份证或户口等相关证明，用于证明十八家农户户主的身份情况。 所涉土地。1981年梁某科因落实政策，享受国家退休干部待遇，领取退休工资，转为非农业人口后，其家庭所承包的土地依法应由孙宗秀一人享有农村土地承包经营权。孙宗秀于 ...

某打电话去李某亨家，问对方准备好赎金没有，并要求对方在23日上午到西樵农业银行开张银行卡，将4万元存进去，到早上10时左右就会联系取钱，但李 和法律依据，不予采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人及被害人的户籍性质均为非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人李某某是被害人之父，附带民事诉讼原告人林某某是被害人之 ...

在校学生，三人均系非农业人口，其母尹某某X年X月X日出生，生有三个子女，子曹某忠，女曹某丽、曹某莲，系农业家庭户口。事故发生后，被告 理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣x号车之间是存在挂靠关系还是服务关系，被告萍乡汽车运输公司在本案中是否承担连带责任问题。本院认为：被告易 ...