、尹某戊、马某己为所有权和继承纠纷一案，尹某甲于2006年5月20日诉至法院，请求依法分割家庭共有房产3.7间，继承其母亲遗产3.7间，并要求被告 叫尹某珍，早已结婚另过。房屋的所有权人应系建造房屋时有固定收入并共同生活的家庭成员。1985年前尹某全家仅一处老宅子，系解放后土改分得，故此房的宅基地应系 ...

9月15日签订“协议书”到答辩人收到起诉状之前，三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议，无论怎么计算，本案的诉讼时效都已超过二年。 三、答辩人 6元（7194.96元＋2997.9元+1798.74元）；张某甲应继承房产面积17.94平方米，应继承房产过渡补助费、搬迁奖励费1798.74元；张某乙应继承 ...

亚律师事务所律师。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙因与被上诉人张某丁继承纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决，向本院 和李某军的夫妻共同财产。被告方辩称争议房产系家庭共同财产，证据不足，不予采信。原告张某丁要求确认上述遗产由其继承和享有的诉讼请求，事实清楚，证据充分 ...

父晚年生活及其病重期间均系反诉原告精心照料，后事亦系反诉原告主要办理，关某家庭财产问题反诉被告从未与反诉原告协商过就突然将反诉原告告上法庭，反诉原告经 多名证人，出庭证明申诉人是遗嘱的继承人，有口头遗嘱，让女儿关某某继承房产，均因不符合继承法的规定，法院依法按没有遗嘱，对法定继承人进行分割，说明原审无 ...

有涂改现象，再次见证人与原告有利害关系，应认定遗嘱无效，原告要求分割和接受遗赠房产的请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。为此，向本院提交如下证据： 1、 逝后，其应得的2间可作为遗产按照遗嘱由尹某甲继承，现为了有利于居住，方便生活，减少家庭矛盾和纠纷，根据现有房屋分布情况，本院认为将位于老宅基地的房屋 ...

在东方红大道X号处的瓦房三间及小院一处交席秀英所有。之后，席秀英召开家庭会议，将胜利南路X号剩余三间瓦房及过道一间交由其子张某忠、张某民、 继承房产权利书》上填写字迹（“父张某弟”四个字除外）、署名为“席秀英”的《放弃继承房产权利书》上填写字迹（“丈夫张某弟”五个字除外）、日期为“88年4月14日” ...

搬迁奖励费x.69元；被告李某乙、李某乙、李某乙、李某丙每人应继承房产面积20平方米，分得过渡补助费、拆迁补助费和搬迁奖励费3431.77元；被告李某甲分得房产 元。 上诉人李某甲上诉称：1、李某甲兄弟五人，先后又批给冯某家庭四处宅基地，加上老宅基地，共计五处宅基地。依照传统习俗，兄弟五人一人一处，李 ...

生前建有房产一处，建筑面积为64.30平方米，位于新乡市红旗区X路X胡同X号，其中家庭财产有：冰箱一台、空调一台、床一张。原、被告四人的母亲于1993 应当均等”的规定，郭凤梅所占的该房50%的份额，由五继承人平均分割，每人可继承房产10%的份额，即李某山在妻子郭凤梅去世后，拥有政法胡同X号房产60% ...

。 被上诉人田某己（原审原告），女。 上诉人贾某某、田某甲因析产、继承纠纷一案，不服北关区人民法院（2004）北民再字第X号民事判决，向本院提起 ”，故贾某某增加诉讼请求的内容不属于再审审理范围。对于贾某某增加的另外三处房产和分割遮阳费的要求，可以另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

丙上诉称，张志强所立的遗嘱合法有效，应当按照遗嘱内容对张志强的财产进行继承，“家庭财产经济纠纷协议”是在刘某丁拿菜刀在灵堂逼迫的情况下，由中间人说和出现的，只说了埋人和还借款的事，但根本没有说房产的事。原审依该协议进行判决，属认定事实错误。请求撤销原判，依法支持上诉人一审诉讼请求 ...