经理。 委托代某人翟向东,河南小东律师事务所律师。 被告杜某,男。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市X路X号。 负责人孙某,总经理。 委托代某人 五被告孔某、晁某乙、晁某丙、晁某甲、谢某兰作为继承人和家庭财产共有人,应当在其继承晁某伦的遗产范围内对受害人承担连带赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_38213241.html-
了解详情
卫国,河南华珠(略)事务所(略)。 被告朱某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市天中山大道。 负责人刘某某,总经理。 委托 事故作出责任认定。驻公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书对事故的成因分析及责任认定意见为:朱某某驾驶机动车未遵守道路通行规定,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_24790828.html-
了解详情
对当事人有异议的证据,根据各方当事人的质辩理由,本院分别作以下分析认定:被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告提交的证据2户口簿有异议,认为户口簿 ,但与原告李某某2005年11月27日颁发的身份证相吻合,能够证明原告家庭经常居住地在商丘市梁园区X路X路X号,其异议理由不予采信,该组 ...
//www.110.com/panli/panli_23668353.html-
了解详情
被保险机动车实际价值不超过人民币x元。中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款中第四条规定:在保险期间,被保险人或其他允许的合法驾驶人在使用被 》中载明“经现场查勘,认定该车烧毁变形严重,修复已无价值,建议予以报废”的鉴定分析。共花去车辆技术性能鉴定费人民币3500元。尔后,黄某乙要求保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20708051.html-
了解详情
提出其证明主张: 原告提供出示的证据及其证明主张 1、原告户口簿及交通事故死者家庭情况调查表。拟证明原告诉讼主体资格及其与本案事故死者韦某扬、陈某珍 被告黄某己、(略)交通汽车客运有限公司共同负担7000元,由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担4000元,由被告黎某某、李某壬负担1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20373807.html-
了解详情
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告魏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计x元 虽然在鉴定报告说理部分认定魏某某的颈椎损伤有75%参与度,但鉴定结论综合分析认定为六级伤残。况且双方当事人对此鉴定结论均未申请重新鉴定,本院对此鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_6615591.html-
了解详情
所在村庄地处城市规划区,其所属集体经济组织的土地于2005年基本上被国家征用,原告家庭已无承包土地耕种,原告毛某甲、死者余水芳从2005年开始就以 4025元,由上诉人祝某某、周某某负担3038元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担1007元。 本判决为终审判决。 审判长王小红 ...
//www.110.com/panli/panli_94023.html-
了解详情
有限责任公司对上述证据的质证意见:对证据1,真某性予以认可,但人口登记表只显示家庭户,不能证明为城镇职工。对证据2、3、5无异议。对证据4,形式 不予认可,认为与本案无关。 被告中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司未提供证据。 本院对原告张某乙、张某丙、张某丁证据的分析认定:对原告所提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_32381239.html-
了解详情
。 被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司未向法庭提供证据。 根据双方当事人的举证、质证和陈某,对以上当事人提供的出示的证据,本院作如下分析认证: 对 自卸货车是主要用于其家庭营运收入。2010年9月9日被告钟某庚为其所有的桂x号轻型自卸货车向被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_25215015.html-
了解详情
运管费等)。被保险人驻马店市汽车运输有限公司于2010年1月30日在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动 赔偿指数为24%,计款x.49元。被告中华联合辩称鉴定意见书不合规范、分析说明及标准不客观的意见,但并未在举证期限内依法申请重新鉴定亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_24789478.html-
了解详情