年兴建，不幸的是房子刚动工不久，贾爱庆即重病缠身、卧床不起。为治病负债累累，家庭经济十分窘迫，导致建房资金缺乏，无奈之下只得与邻位摊主季诚法商量合建才 的证据及原、被告的质证意见： 证据1、建房用地审批表，证明讼争房屋家庭共有财产。原告对其真实性、合法性没有异议，但对证明对象和内容存在如下异议：审批表 ...

魏某甲称其赠与行为亦是被上诉人真实意思表示证据不足；上诉人称赠与的房屋是家庭共有财产没有事实和法律依据，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。判决 。由于该房产温某某已在永城市人民法院（2007）永民初字第X号案中起诉分割财产，本案不应审理，应由永城市人民法院在（2007）永民初字第X号案中审理 ...

证据6-9拟证明讼争房屋建设费及其来源；原告不履行抚养两被告的法定义务和其他家庭义务。 10、律师对陶军的询问笔录，拟证明村委会调解协议真实合法。 11、 且未某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004 ...

也应作为共有人参加该车辆的分割，因其属于未成年人，对家庭财产的创造未作出任何贡献，故其不能作为共有人来分割该车辆。因汽车是一个整体，不宜实物分割，应 人共同购买，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决对本案诉争汽车的财产界定正确，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，住该村。 上诉人黄某某因与被上诉人周某甲、周某乙、李某某财产权属纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起 财产，应当根据等分原则处理。 关于上诉人主张的广饶县城南批发市场楼房为家庭共同共有财产问题，一审中，被上诉人提供的房屋所有权证、预交款单据以及证某证某， ...

某丙应得的金额为1768元（1125+562.5+80.35＝1768）。对于未售卖的家庭联产承包经营的林木，应视为生产经营的收益，在韦珍丽去世时，同样也发生 承担本案的付款责任，没有法律依据，本院应予以驳回。被告杨某丙擅自处理家庭共有的财产，并拒绝分割相应的款项，是引发本案纠纷的原因，其应负本案纠纷 ...

童某、薛某、童ss不服上述判决，向本院提起上诉称，童yy、吴xx夫妇共有子女五人，1985年童yy夫妇与其三个儿子在同村X村民（当时称为分家中人）的 的表达。原审法院审理程序违法，在法庭并未查清该争议财产是夫妻共同财产还是家庭共同财产的情况下，就以家庭财产共有人的理由追加童ss为被告是不符合审理程序的 ...

房屋扩建至楼下3间楼上2间。2004年村西房屋因年久失修倒塌，高某乙用家庭征地补偿款9800元，另借款5000元在村西倒塌房屋原址上建平房6间及楼梯 具有相对性，其协议的内容仅表明刘加红放弃了对家庭财产分割的权利，高某乙分得的财产仍是家庭成员的共有财产。村西现房占用宅基地的使用权归全家共有，2004 ...

，男。 三被上诉人共同委托代理人陈永东，上海市东海律师事务所律师。 上诉人李某某因财产权属纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民一（民）初字第X号 ，其应提供相应的证据加以证明。李某某诉称其收入已融入家庭共同财产，系争房系以家庭共有财产出资购买，但其未提供充分证据证明加以证明，本院难以采信 ...

，在双方没有事先约定的情况下，受赠的礼金应当视为丁某丁某周某乙及丁某丙三人共有的家庭财产。同时，根据当地农村的习俗，收取的礼金，大部分也是用于置办酒席等费用的支出，礼金虽是家庭收入，但这些消费已成事实，没有可以分割的内容。被申请人辩称还有部分外债，因申请人丁某丙和被 ...