下岗多年一直未能就业，原告在家庭中没有任何地位，夫妻经常吵架，且常常忍受来自被告的家庭暴力。巨大的精神压力和被告的打骂，原告几乎精神失常。2008年7月25日 、本案的另一争议焦点在于某、被告双方在签订离婚协议时约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，是否已包括本案中诉争的二套房产，及本案中诉 ...

钱了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组：①我方从不否认“洛浦油脂总经销”属于个体 两次诉讼过程中，杨某认为既没有写有偿，又没有写无偿的《转让协议》是有效协议，应受保护。而在此次诉讼过程中，又称无偿的《股权转让协议 ...

200余万元将于近期支付。被告拟定分发给组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，五原告无权参与分配，理由是原告彭某甲等人是“新来户”，即不是本地原始居民。 团结一组应当给付原告彭某丁征地补偿费用7000元。 三、原告彭某甲申请落户承诺是否有效的问题。原告颜某某系原告彭某甲的妻子，原告彭某乙、彭某丙当时 ...

1992年，原告周某某带着婚生女儿程某甲改嫁到本村舒福安家。双方因财产分配问题发生的纠纷，后经乡政府调解未果。1994年10月，长竹园乡人民政府作出 均享有继承的权利。商城县人民政府以户为单位颁发给程某良的自留山证，属合法有效的权利证书，且权属明确，无争议，原告理应享有使用权和继承承包经营权，被告应当 ...

，但原告早已脱离被告集体经济组织；由于是否具有农村X组织成员资格并不以户籍登记为准，同时全体村民集体决议的土地补偿费分配方案合法有效，故请法院驳回原告的诉讼请求 镇X村山冲村X组支付土地补偿费x元的诉讼请求。 本案受理费3700元，财产保全费1400，合计5100元，由王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

但双方分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周某华的卖房行为是否经过了追认。 与其养母并未分家，仍然共同生活。故在卖契协议签订时诉争房屋应当属于王某与周某华的家庭共有财产而非王某的个人财产。 其次，王某养母周某华与谢某谋 ...

份宅基地分单，均由王某有主持成年女子签字认可，属家庭成员真实意思的表示，应为有效的民事法律行为，且协议内容亦不违反法律和社会公某利益。原郊区人民政府依据上诉人 原来X号院的宅基是祖传的，建房协议书证明她放弃权利。我们全家以家庭分单形式确认家庭财产分配，对方讲她没签字是站不住脚的，可以对分单进行鉴定，有 ...

条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担。本案中，赣x号货车购买人和实际营运人为吴某良 并无不妥。关于是否应扣除人保文昌支公司5万元医疗费责任某额问题，人保文昌支公司认为，根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任某险合作协议》约定，跨省 ...

约定：被告和王某共同购买兴华嘉天下某房屋，该房屋的产权按照购房人的出资份额进行分配，被告和王某各占50%的份额。之后，被告和王某对房屋进行了装修。装修 原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续 ...

的《离婚申请协议书》来源合法，均具有法律效力，3月6日的《离婚申请协议书》“财产分配”栏没有填写土地、山林的承包经营权归属不等同于否定或者变更了3月5日的协议 3月5日的《离婚协议》是否有效。3月5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》，是双方对于离婚后子女抚养及财产分割的意向性表示，并不具有 ...