医院（以下简称甘家口医院）因与被上诉人北京众友元家政服务有限公司（以下简称众友元公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 月和7月只有两名清洁人员工作。正是由于只有两名清洁人员工作，根据保洁合同关于“5名保洁人员、清洁费6500元”的约定，众友元公司开具了2600元的 ...

（原审原告）王某，女，X年X月X日出生，汉族，北京世拓天宇家政服务中心业主，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京华联馥颂商业有限公司，住所 。 上诉人王某因与被上诉人北京华联馥颂商业有限公司（以下简称华联公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ...

河南九泰律师事务所律师。 原告张某与被告平顶山市诚信诚家政服务有限公司、中平能化医疗集团总医院人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 合同，并对双方权利、义务进行了约定。原告张某所受伤按合同约定应由被告平顶山市诚信诚家政服务有限公司负责处理并承担后果。原告张某与我院之间无任某 ...

某甲、张某乙、张某丙为与被上诉人付某某、西工区中华好月嫂家政服务中心生命权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 的损失没有法律依据，其诉讼请求无法得到支持。第二种为付某某与崔菊花之间的服务合同关系。由于没有尸检报告，崔菊花死亡时间无法判断，其是否是在从事家政 ...

）姬娟上诉人陈某某与被上诉人吕某某、牛某某、姬娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，陈某某于2007年7月30日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令被告 支持也并无不当。虽然二审中陈某某提交了自己与何省之间签订的家政服务合同，但这份合同不足以证明牛某某与姬娟之间存在劳动关系，原审判决认定牛某某介绍姬 ...

被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人郑州市政和家政服务有限公司（以下简称政和家政公司）因与被上诉人张某某追索劳动报酬纠纷一案，张某某于2009年6月8 收取5元，由被告郑州市政和家政服务有限公司负担。 政和家政公司上诉称，一、原审判决认定上诉人与被上诉人双方系劳动合同关系这是错误的，实际上被上诉人与 ...

X日生， 委托代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。 原告李某诉被告邢某劳务合同纠纷一案，原告李某于2011年9月1日诉至本院，本院于2011年9月 协议不真实。 被告邢某辩称：原、被告之间系劳务合同中的一种承揽合同关系，不属于雇佣合同关系。被告是从事家政服务业务，被告承揽到业务后都转承揽给他人完成 ...

代理人王成，河南昊中律师事务所律师。 原告张某某诉被告郑州市政和家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年6月19日立案受理，依法由代理审判员刘 年7月下旬离开公司。原告在被告公司工作期间，被告始终未与原告签订劳动合同。2008年3月份原告的工资为500元，4月份工资为933元，5月份工资 ...

诉被告胡某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 份，证明原告的工资收入情况及其误工损失为8773.30元；5、郑州好名誉家政服务合同及收据3张，证明原告患病期间所花费的护理费为x元；6、交通费 ...