仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的反 。仲裁委员会于1997年12月17日作出上海分会对申请人第2、3项仲裁请求具有管辖权的决定，仲裁程序从此时起又继续进行。被申请人于1998年1月15日 ...

由景德镇市中级人民法院管辖。因此，本案要么由景德镇仲裁委员会管辖，要么由有管辖权的中级人民法院管辖。 广发公司答辩称，双方当事人之间的协议有五份，其中只有两份协议 的仲裁机构，而是直接向人民法院起诉，对其合法诉讼权利应予以保护。两份《补充协议》的仲裁条款的约定应认定为无效，本案应由人民法院管辖。综上， ...

材料的一部分，并不是仲裁委员会受案的依据，申请人依据合资合同中的仲裁条款有权向深圳分会提出仲裁申请，深圳分会对本案具有管辖权。仲裁委员会决定：深圳分会对 月1日再次邮寄给了被申请人。证据足以表明，申请人追索该款项的时效符合法律规定，应予保护。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资 ...

材料的一部分，并不是仲裁委员会受案的依据，申请人依据合资合同中的仲裁条款有权向深圳分会提出仲裁申请，深圳分会对本案具有管辖权。仲裁委员会决定：深圳分会对 月1日再次邮寄给了被申请人。证据足以表明，申请人追索该款项的时效符合法律规定，应予保护。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资 ...

前提出。承租人在首次开庭后提出管辖权异议，其已放弃了对仲裁条款异议的权利。因此承租人对仲裁委员会管辖权的异议不能成立。仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》 的概括性项目规定，用以涵盖所有在租约中不可能全部罗列的停租情况，从而保护租船人的利益。由于类似条款涵盖范围及其解释过于宽泛因此曾经为此产生过纠纷 ...

50年整。 3．乙方使用土地期间，遵照国家土地使用和环境保护的有关规定开发和利用，拥有完整的使用权、开发经营权和土地转让权……。 4．乙方根据土地用途自行 。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县××果场违约在先的事实清楚，证据充分。 ...

50年整。 3．乙方使用土地期间，遵照国家土地使用和环境保护的有关规定开发和利用，拥有完整的使用权、开发经营权和土地转让权……。 4．乙方根据土地用途自行 。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县××果场违约在先的事实清楚，证据充分。 ...

的仲裁机构不明确（内容不明确）。无法执行的（仲裁）条款，故本院对本案拥有管辖权。”本案承租人不服青岛海事法院的裁定，作为上诉人向山东省高级人民法院提起上诉， 通知书的递交等事宜时，显然会产生利益冲突，因此出租人为了保护其利益有时也会自己另外付款指定代理，或在合同中坚持由其指定代理，显然，这也不能剥夺 ...

值得注意，一是1910年《统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》，另一个是1952年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》。从前一公约第13条和后一 被保险船舶与他船之间必须有实际接触；条款不保护被保险人免于承担在其他情况下可能承担的责任。” 3．申请人的仲裁请求是否合理有据 被申请人认为，在不影响被 ...

仲裁委员会遂在组庭后于1996年3月20日向船、租双方发出了组庭通知。 仲裁委员会于1996年3月25日向船、租双方发出了于1996年5月22日在 ，对转租运费x美元行使了留置权。租方无视事实真相和租船合同的规定，非法错误地向对本案没有管辖权的印度尼西亚雅加达北区法院申请扣押了该轮，致使该轮自1995 ...