分被告告知原告将要对其进行处罚，原告拒绝回答、拒绝签字。同日16时50分，被告向原告送达了被诉具体行政行为，该决定书书面告知了原告申请复议权和诉权。决定书 治安管理处罚法》第十七条、第二十二条、第四十三条和《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（2006年1月23日公安部公通字 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某某罚款五百元的处罚。原告胡某某于2010年5月16日向新乡市公安局牧野分局申请复议，该局于2010年6月12日作出行政复议决定，维持2010年4月19日作出的新牧公（工）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 ...

主要原因。 原判认为，本案为一起治安行政处罚复议案件，作为公安部门处理治安案件的复议程序，公安部制定了《公安机关办理行政复议案件程序规定》，在与《中华 案件程序规定》第三十六条可以看出，并没有对上级公安机关直接受理行政复议申请附加任何程序性条件。原判对行政机关职权范围内上下级行政权力范围划分作出限制， ...

某某，并告知了邓某某的伤情鉴定结论，同日9时30分，又告知李某某拟对李某某进行治安处罚的事实、理由、法律依据和陈述、申辩权，内容为李某某等人将邓 被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出某新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。本案中林州市公安局未及时告知李某某关于邓某某的伤情鉴定结论， ...

复议决定。 原审法院认为，市公安局具有作出治安处罚行政复议决定的职权。市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。市公安局 十二条第一款规定，经当事人申请，被上诉人市公安局依法具有对其下级公安机关作出的行政处罚决定，进行行政复议，并作出复议决定的执法主体资格。本案中， ...

原审第三人）傅宏文（付某文）男，汉族。 上诉人付某因其诉新郑市公安局治安处罚一案，不服新郑市人民法院（2011）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 同一事实就被上诉人所作原新郑公（新烟）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定申请复议，郑州市公安局2010年3月5日作出郑公复决字（2010）第X号 ...

作出上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，罚款500元人民币的处罚。原告对该处罚决定不服，向上蔡县人民政府申请行政复议，上蔡县人民政府于 受理后，依法于2011年3月28日向上蔡县公安局治安警察大队送达起诉某副本、应诉某知书。上蔡县公安局治安警察大队以适用法律错误为由，于2011年4月 ...

2009】第X号公安行政处罚决定书，决定对某案原告付某作出行政拘留10日、罚款300元的处罚。后原告付某不服，向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局于 30日内重新作出具体行政行为。2011年4月26日，新郑市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，作出新郑公（新 ...

号行政处罚决定书的真实性合法性本院不予采信。对被告提供的：1、受案登记表；2、传唤证；3、权利义务告知书；4、源公（干）决字（2009） ）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留三日的处罚。原告不服向漯河市公安局提出复议申请，漯河市公安局经复议认为，被告在办案过程中，超期办案并且作出治安管理处罚决定 ...

代理人：陈某丙、陈某丁。 原告吴某某不服被告南宁市X乡塘分局公安治安行政处罚及行政赔偿一案，于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。在 处罚决定书执行完毕后，原告不服，向南宁市公安局申请行政复议，要求撤销该行政处罚决定，并由被告赔偿其误工费、身体伤害费和精神损失费共三万元。南宁市公安局于2009 ...