，买卖标的物交付均在上诉人厂内。2、上诉人与被上诉人魏某乙并不认识，也没有通过魏某乙与被上诉人威尔斯（鹤壁）科技有限公司达成任何协议， 辉县市人民法院。请求撤销原裁定，将案件移送辉县市人民法院审理。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 ...

北海市万国都物业管理有限责任公司（以下简称万国都公司）因与被上诉人梁某商品房预售合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院 一审判决，上诉称：1、一审法院法理不清，对违约金产生错误的认识。违约金有法定违约金和约定违约金之分。依据法理约定违约金是一种从合同关系，主合同 ...

宋某某借款及保证合同纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理。依法由审判员杨元军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄宜章支行的委托代理人李某某 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元（已减半收取），由被告黄某乙、唐某某、宋某某 ...

2003年4月9日向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确， 认识到该贷款将来可能不能收回或者不能完全收回的风险，其基于对贷款风险和担保风险的认识而实施提供担保的行为，完全出某其真实意思表示。综上所述，原审 ...

责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，合同纠纷案件中主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，杜 借款的信任基础。根据当事人陈述和法院审理查明，杜XX与杨XX于2010年2月份认识，在3、4月份杜XX便声称借了17万元给杨XX,借款发生距相识的 ...

原告陈某与被告中国建设银行股份有限公司南宁南京路支行(以下简称建行南宁南京路支行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年11月2日受理后，依法组成合议庭，于 案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检查机关。” ...

叫张某乙的人引荐我们来到屏南跟春和木制品加工厂黄某文认识，黄某文说本厂需要化工材料，当时黄某文在办公室接待我们，黄某文自称他是管理厂生产的厂长， 化工产品并欠款的事实不予认定。 综上，本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，故本案中张某甲应就其 ...

建设总公司来负责这个项目。 被告XX建设总公司辩称，我与原告没有合同，我根本不认识原告，所以欠原告的款我不承认。 经审理查明，2008年10月25日 承担。”XX建设总公司虽只认可白XX是挂靠本公司且只收管理费，但在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定：“没有资质的 ...

律师事务所律师。 原告XX与被告XX、第三人XX、第三人上海XX公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员XX独任审判，公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，应适用简易程序减半为25元，由被告XX负担。 ...

，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程 协议。3、归某某上诉称由归某某施工与事实不符。介绍曹江与归某某认识，只是介绍。4、归某某称把工程转包给王某某，也是没有事实和法律 ...