不是凭正本提单放货，致使提单持有人兼松公司因提货不着而在英国法院起诉欧亚公司。英国法院判决欧亚公司赔偿兼松公司货款2，133，316美元及其 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 审判员王榕 代理审判员龚 ...

该证据效力不予认可，并认为信用证结汇情况下，发票应流转给收货人。此外，该发票中货物单价与涉案货物报关单价格也不一致。太平船务同意上述两被告的质证意见。 和太平船务可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马佩芳 代理审判员孙英伟 代理 ...

原告损失，但被告一直拖延不予赔偿，故原告请法院判令被告赔偿原告货物损失162,500元人民币和178,835.1欧元（按起诉时汇率1欧元等于7.5554人民币元计算， 证据1的真实性没有异议，但不能证明原告的货物已构成推定全损； 对证据2、3发票的真实性没有异议，但发票是开给中国北方工业公司的； 对 ...

代理协议只经公证而未办理认证手续，代理费发票则未经公证和认证，根据《民事证据》第十一条的规定，对上述证据的证明力不予确认，即不能根据被告的上述 具有管辖权。本案昌雄公司出具的保函明确表明原告有权选择向英国高等法院起诉，但原告并未选择英国法院，故该约定并不影响本院行使对本案管辖权。 本案航次租船合同及昌 ...

收回提单，而原告于2001年10月10日才追加新里程公司为本案被告。原告起诉新里程公司已超过一年的诉讼时效，其胜诉权不受法律保护。请求法院驳回原告 事实，提供了丝绸公司的出口货物运输情况登记表、托运单、外运公司给丝绸公司的国际货物运输代理业务专用发票、外运公司罗涌仓储贸易部出具的海关抽查上磅费的单据， ...

的证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。 被告辩称：(一)因本案在中国法院审理，且原告在起诉书中明确依据中国法律提起诉讼，同意本案适用中国法律。(二)中 费中也包含这些费用，不能认定为因本案货物货损而必须支付，不予认定。对于因本案增加支出的差旅费中，付款人记载为冯锦的住宿费发票开具的住宿日期为 ...

合同预期利益荡然无存。原告认为，被告种种违约行为，已经给原告造成重大的经济损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计500 9、真实，他们也承认要联系厂家确定原因；证据10、真实，说明对方不履行开发票的义务；证据11、证据12、名称在收据上很明确；证据13、 ...

证据不能作证据使用。开庭后补交证据原件超出举证期限，不应被法院认定。证据八不是税务发票，对合法性有异议。 星光公司在法定答辩期内未提交书面 忠商事有限公司(以下简称伊藤忠公司)赔偿损失。柠檬酸公司通过背书转让而持有提单，只能根据提单主张权利，无权起诉星光公司。请求判令驳回柠檬酸公司对星光公司的诉讼请求 ...

证据不能作证据使用。开庭后补交证据原件超出举证期限，不应被法院认定。证据八不是税务发票，对合法性有异议。 星光公司在法定答辩期内未提交书面答辩状 有限公司（以下简称伊藤忠公司）赔偿损失。柠檬酸公司通过背书转让而持有提单，只能根据提单主张权利，无权起诉星光公司。请求判令驳回柠檬酸公司对星光公司的诉讼请求 ...

计算。湛江食品公司向法院起诉的时间是1998年4月3日，时效中断，时效重新起算，到1999年4月3日，1年时效期间届满，而原告于1999年4 签发日期为1998年1月20日，与信用证的要求相符。同日，惠顿公司开具货物发票给广南公司，货物重量为11，328.300吨，货物单价为261美元，CFF.O中国 ...