判决本案侵权人赔偿受害者家属经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害 的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

判决本案侵权人赔偿受害者家属经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害 的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

芙蓉公司在本案中存在法人人格混同。 五、被告芙蓉公司是否应该承担责任 本院认为，被告芙蓉公司在本案中应该承担连带清偿责任，理由是：首先，本案所涉及的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长杨柳 代理审判员陈伟军 ...

通则〉若干问题的意见（试行）》第72条的解释：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显 尚欠宏峰公司货款x.05元。 针对第二个逾期付款利息问题，即汇昌公司是否应该支付逾期付款利息，具体数额是多少 本院认为：双方签订的《定购合同》中约定 ...

什么关系。2、本案案由如何确定。3、张某乙的诉讼请求是否超过时效。4、张某乙的损失是否应该由被告赔偿。5、张某乙的诉讼请求应否支持。6、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长党莉 审判员张某乙军 审判员韩 ...

是否能够达到最大的经济目的，是无可厚非的。正是从经济效益方面考虑是否应该对“东升X号”轮进行打捞不确定，所以，本院在2005年12月23日第一次庭审 。 如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。 上诉人应在提交上诉状时预交上诉 ...

且其对收到880万元股权转让款无异议，只是双方对东西湖区法院扣划的50万元是否应该从股权转让款中扣减存在争议，因此，本院对上述证据4中的发票真实性 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据 ...

应该承担担保责任；4、被告汉港公司是否应该承担担保责任。 关于第一个焦点问题，被告刘某某否认《商品混凝土购销合同书》及其《补充协议》为其所签订， 诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

应该承担的养老保险金、医疗保险金、失业保险金，并承担滞纳金某办理社会保险转移手续；是否应该支付原告2007年10月年3月低于最低工资的差额部分2550元，并 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：吕雅君 审判员： ...

的权利义务才能生效。由于本案所涉诉的火灾事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁举证”的 二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ...