签发时间均真实，并确认签发保险单的依据是物资公司提供给其的装船通知。 被告天安保险公司对其职员张莉、郑茜之陈述无异议。 合议庭认为，被告天安保险 受理费人民币x元，由原告负担。用于调查收集证据的实际执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

涉案提货单的过错行为客观上已被司法行为所阻止，且被告对法院的保全行为提供了协助，因此剩余货物的提取同样与被告无关；原告已于2001年10月18日从东 原告在继续履行代理协议。 证据12、连云港中院协助执行通知书及送达回证，以证明被告有协助法院执行的义务。被告对真实性无异议，但认为其已在送达回证上注明“ ...

，被告对上述原告证据1的真实性与合法性没有异议，对其关联性有异议；对原告证据2的合法性无异议，对其真实性与关联性有异议，认为：本案工程设计是2001年11月 处领取；(二)请原告注意：在收到结算书的20天内提出异议，如无异议则按被告审核后的造价开具发票来被告处办理结算，否则后果自负。同时，被告将经其 ...

3月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，举证通知书。因蒋X与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年4月8日、 其在下班途中。对证据（2）、（3）证明目的有异议，不能证明柏XX办理了请假手续。对证据（4）、（5）、（6）、（7）认为与本案无关。六、 ...

不能证明X号（东头）宗地差价款付给被告是原告单位集体研究的；对证据9和证据10的问话程序有异议，需要进一步核查；认为证据11不能支持被告的 可要求赔偿损失，乙方在向甲方支付完全部土地使用权出让金后15日内，依照规定申请办理土地使用权登记手续，领取土地使用权证，取得土地使用权，乙方如果不能按时支付任何 ...

400，000元人民币(不包括辅助拖轮费，辅助拖轮费按实收取)。2月5日，被告通知原告，在“（略）”浮吊未被拖至桂山前，被告已委托广州外轮代理公司申请 主张由于“（略）”浮吊吃水太深，如将其拖至沙角锚地抛锚不安全，但没有提交相应的证据。被告对此有异议。合议庭认为，原告没有对其主张提供相应证据，在被告有 ...

图纸，且V1、V2不需要重新受检。 当事人对法院调查取得证据的来源和合法性无异议，但对部分船员询问笔录中船员的陈某内容有异议，认为不能反映当时的真实 元，被告港信公司负担8377元。诉前申请扣押“穗港信202”轮交纳的申请费5000元、执行费5000元，由港信公司负担；申请冻结“银虹”轮保险赔款的申请 ...

过程进行了说明，补充证据3、4、5被告未对证据本身提出异议，本院予以确认。 本院对被告提供的证据材料的认证意见：1、是复印件，没有其他证据予以 十二条执行。 本案诉讼费4287元人民币，由被告北京首荣货运代理有限公司天津分公司负担。鉴于原告已预交，由被告在给付原告欠款时一并支付给原告，本院不再办理清退 ...

证据的声明，拟证明内容同证据13。 原告质证认为，对所有证据的形式真实性无异议，但对证据3－7的证明内容有异议，认为是原告为挂靠经营，委托钱江公司与被告 判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份、副本4份，上诉于广西壮族 ...

计划，原告愿意由唐某鹏拍卖抵押物以提前收回原告的欠款，同时唐某鹏有权提请法院强制执行。协议签订当日，原告与唐某鹏对该协议书申请公证，藤县公证处作出(97)藤证经 后长达三年时间内，不仅未提出任何异议，反而又与唐某鹏签订承包经营该船的合同，故原告以船抵债系其自愿行为，并非法院的强制和唐某鹏逼迫，唐某鹏依 ...