不能将上诉人视为破产法意义上的债权人。三、上诉人与中科证券为经纪委托交易和托管法律关系，证券公司对证券登记结算公司违约的法律责任不应转嫁于证券公司的 证券挪用的国债应当行使取回权（证券返还），还是只能申报破产清算债权。对此本院作如下分析认定：2004年5月17日，泰达担保公司以资金账户资金1亿元进行 ...

债权的请求，依法不予支持，电容器公司（破产管理人）就该笔债权已超诉讼时效，不再受法律保护的辩解理由成立，本院予以采纳。2、关于390万元贷款土地使用权 在150万元内享有优先受偿权。现电容器公司正在破产清算，破产管理人应按照《企业破产法》的规定对债权人的债权依法进行清算。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

承担。由此而造成的法律后果按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条：“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人的 本案纠纷应适用我国内地的法律作为准据法。 本案现审理的仅为担保合同纠纷，担保合同所涉主合同的主债务人香港达利丰集团有限公司已经破产清盘。2000年1 ...

公司承担。由此而造成的法律后果按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条:“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人 本案纠纷应适用我国内地的法律作为准据法。 本案现审理的仅为担保合同纠纷，担保合同所涉主合同的主债务人香港达利丰集团有限公司已经破产清盘。2000年 ...

，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行联合文件《关于加强银企合作，实现“行社共兴”的意见》只是规定“对拟停办、退出和破产企业，要先核实处理 的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护；被告钟山供销社未按约定的期限还款付息，已构成违约，应向原告归还贷款x ...

，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行联合文件《关于加强银企合作，实现“行社共兴”的意见》只是规定“对拟停办、退出和破产企业，要先核实处理 的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护；被告盖尾供销社未按约定的期限还款付息，已构成违约，应向原告归还贷款x ...

公司）与中国农业银行安陆市支行（以下简称农行安陆支行）、安陆市福兴有限公司破产清算组债务纠纷一案，原由湖北省孝感市中级人民法院于2005年5月26日作出（ 债权转让通知债务人的法律后果是使该转让协议对债务人产生法律效力。即一经通知，债务人应当依照债权转让协议向受让人履行，债务人不得再向原债权人履行。如 ...

自治的原则，同时也造成当事人接受自己无法预见的法律调整不良局面。这类担保认定是连带责任，《人民法院报》2000年1月21日第三版刊登一案例，该案保证 在某合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，反诉被告于1997年7月违反银行结算办法，强行划扣 ...

发证券公司占有。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是， 依法成立。2、中登上海分公司是否应承担相应的法律责任。对此，本院予以查明、分析并认定。 一、本案中上诉人主张的取回权能否依法成立。 经审理查明， ...

，还是普通债权从双方证据分析，虽然长峰新康公司在深圳证券部开立了证券交易账户并将１５２０元汇入该账户，形式上有部分符合证券交易保证金的法律特征，但是该证券 民事裁定驳回了上诉人的异议，但上诉人对该份裁定书中的一段话记忆犹新＂申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不 ...