车辆丢失而向警方报案的事实。根据《北京市居住小区机动车停车管理办法》的规定,居住小区停车场应当有专人对进出停车场的车辆进行登记,进门发放停车凭证；出门查验停车 车库的ID卡保管及车辆钥匙保管不善造成的，与停车场是否有监控录像没有任何关系，其车辆丢失的后果应由其自行承担。 二、一审法院认定事实清楚，适用 ...

被盗，被告是否承担赔偿责任本案原告作为被告的业主，已向被告交纳物业管理费，并签订了《景华苑前期物业管理服务协议》，被告作为物业管理公司，应按照协议 住宅小区物业管理服务收费暂行办法》关于物业管理服务收费的费用构成规定，物业管理服务费，不包含车辆停放保管费，并且，原告停放车辆的位置是在楼梯口而非停车场， ...

4月25日下午17时许，被告人陈某乙伙同陈某(另案处理)在江苏省常熟市万利停车场对面奇声音响门市部门口，从未锁车门的汪X球车内窃得装有人民币（略）余 ，并无其它正当目的和行为，所得赃款共同挥霍或平均分赃，不论是否清楚其他共犯窃得多少数额，三被告人应某共同故意范围内并有部分共同行为的第(九)至(十二)起 ...

，对被告的上述辩解意见不予采纳。对于被告提出的原告的车辆是否被盗，且是否停放在百安园小区被盗尚不能确定，案件未经公安机关侦查终结的情况下原告即 关系，被上诉人坚持认为应是车辆保管关系，对此本院认为，停车发票未注明收费性质，仅就《收费许可证》记载的“场地占用费”来看并不能表明上诉方停车场已经向对方明确 ...

，对被告的上述辩解意见不予采纳。对于被告提出的原告的车辆是否被盗，且是否停放在百安园小区被盗尚不能确定，案件未经公安机关侦查终结的情况下原告即 关系，被上诉人坚持认为应是车辆保管关系，对此本院认为，停车发票未注明收费性质，仅就《收费许可证》记载的“场地占用费”来看并不能表明上诉方停车场已经向对方明确 ...

有异议，被告根本不知道原告的法定代表人是谁，也没有见到法人的身份证，被告在小区居住，不知道原告的法人。 对证据3不予认可，证明前后矛盾。营业执照成立时间是 不管不修；②中亨超市门前，中亨超市老板一直让摆摊，个人收费；③被告反映不让开发商在停车场建高楼，中亨物业公司报复被告，雇用社会人员从2008年3月 ...

，他只不过是以袁某某的名字签订合同。文某某征以袁某某的名义签订合同，是害怕停车场有什么违法犯罪的事情，以后公安机关调查时牵连到他，他这样做就可以把一切责任 证言，证明文某某征信息部的洛阳车队安装了一台管车宝软件。文某某征决定收费标准是100元、150元、200元不等，有些车来的比较多，有时候收100元 ...

某、尹某某存在两台车和两张月保卡交互使用的问题，该院认为，海景公司作为停车场的管理者，对于车辆与所使用的卡是否一致拥有管理权，同时，也负有审核车与卡是否一致的义务。假如 车里了，如果没卡，该车按规定是不能出小区的，车也就不会被盗了。车主是在下午17时45分，来我们收费处问她的车有没有出去过，才知车被盗 ...

认定：原告于1994年3月31日注册登记成立，成立后一直对佛山市惠景城住宅小区进行物业管理，其于1998年12月31日取得物业管理企业二级资质证书。2001年 收取，禅城区物价局批准是不合理的，应无效。汽车在道路停车可统一停左边或右边，但不能收费。有保安员看守的4个停车场的停车费根据《物业管理条例》第 ...

了调查。被上诉人对这些事实表示认可。 海莲山庄实行小区封闭式管理，有保安24小时值班，每天有一个固定保安对停车场进行巡查。 上诉人为粤（略）号车向中国 其本应提供车辆进出的登记情况以查清事实，但从被上诉人二审提交的登记本可以看出，被上诉人对进出小区的车辆的登记制度是不完善的，所以根本无法获得车辆是否在 ...