被上诉人（原审原告）：王x，女，X年X月X日生，汉族，铜川市印台区xx中学学生。 法定代理人：王xx，系王x之父，X年X月X日生，汉族。 原审被告 代班老师。王x是未成年人，其家长也应有过错。xx小学校辩称，1、xx小学只教到小学六年级，送初中的入学通知书并不是学校的义务。2、王x个人擅自骑自行车去送 ...

现已审理终结。 经审理查明，张某系西北桥小学六年级一班学生。2002年10月29日，西北桥小学根据上级主管部门成都市金牛区教育局的安排， 成都月亮湾体育活动中心负担7144元，被上诉人张某负担893元，被上诉人成都市西北桥小学负担893元(一审案件受理费、其他诉讼费已由张某预交，二审案件受理费、其他 ...

学校不应当再承担任何责任。 本院经审理查明：原告马某甲系被告王某镇金某小学四年级学生，性情活泼好动，父母常某外务工，日常某奶奶照料。2009年12月18日 主张除去已赔付某以外不再履行，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款 ...

居住在新墙集镇。 本院认为，原告古某甲系被告岳阳县X镇中心小学二年级学生，被告新墙镇中心小学对在校时间内的原告古某甲依法负有教育、管理、保护的义务 某甲的损失共计为x.62元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

审理查明，原告毛某甲系被告瓜畲中心小学下属金新红盾希望小学学前班的学生，被告彭某丙系金新红盾希望小学二年级学生，由于金新红盾希望小学面临公路 人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告和张某丁系被告镇X镇贾庄小学五年级学生。2011年4月20日上午第三节课下课课间休息期间，原告和同学玩耍时，一 镇X镇贾庄小学应承担该损害的20%。依照《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

证据本院确认以下案件事实：原告邱某甲和被告边某丙系被告文化路小学六年级二班的学生，2008年11月26日下午第二节与第三节课间休息期间，被告边 诉讼请求。 本案受理费1250元，保全费1270元，原告负担500元，被告商丘市X路小学负担600元，被告边某丁负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

参加了诉讼。本案现已依法审理完毕。 原告田某某诉称，原告田某某原是被告梁苑小学一年级学生，2009年3月6日，在上体育课时，和同班其余三名学生被任某教师 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一，被告开封市金明区梁苑小学于本判决生效 ...

证据本院确认以下案件事实：原告邱某甲和被告边某丙系被告文化路小学六年级二班的学生，2008年11月26日下午第二节与第三节课间休息期间，被告边 诉讼请求。 本案受理费1250元，保全费1270元，原告负担500元，被告商丘市X路小学负担600元，被告边某丁负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

某某，已经做到了仁至义尽。 经审理查明，原告苏某某原系被告东岸乡大苏某学三年级学生，被告张某甲系该校教师。2009年11月26日下午上第三节课时，原告苏 赔偿责任，与事实不符，本院不予采纳。依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《关于审理人身损害 ...