合同。现在该贷款合同已按照上述批准执行放款完毕。在撤销Ｄａｎｉｄａ（丹麦外交部混合信贷局）于１９９６年１１月８日预先发放的补助金１０１０１４９美元后，截止１９９８年 时限及未经公证认证而不予质证的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于担保合同的有关问题。海口信托公司于１９９５年９月６日向原海南 ...

，第二次的转贷手续办理后，二被告仍然没有按期还款。沈丘县信用联合社在信贷检查中发现了上述问题，责令原告督促被告限期还款。经原告多次给二被告打电话催促，二被告 偿还了25笔贷款本金26万元及利息x.26元的基本事实。原告焦某某代为偿还二被告向新安集信用社借款后，依照有关法律规定有权向二被告追偿。四、二 ...

主张，向本院提交的证据及被告的质证意见如下： 1、中国邮政储蓄银行农户联保小额贷款申请表一份。用以证明借款人基本信息，贷款申请信息，贷款用途，保证人的基本 表示，符合相关法律规定，为有效合同。故被告张某、黄某、马某应对本案承担连带清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二 ...

应进一步审查是否属于挪用公款的行为。如果排除了上述可能性，则没有必要审查其挪用公款的问题了。3、从王某某的职务便利而言，王某某不可能接触公款，更不具有公款借支 ：以其太阳石毛纺厂的名义贷不成，你要想用这笔扶贫贴息贷款，必须得以种养农户的小额扶贫贴息贷款，最高数额不超过5万。我给他说之后，王某良找了二十 ...

充分客观的证据证明卢某有20%的股某”上诉理由成立，本院予以支持；原判适用法律基本正确，上诉人关于该点的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决 记载。对公司章程的该项修改不需再由股某会表决 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第二十一条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告 ...

一某法院将国务院和中国人民银行颁布的行政法规理解为行业规范,显然错误。原判认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院采信的证据中,河东信用社提供的凌某与河东信用社签订 ，同时质押的期限、金某亦不符合中国人民银行的相关要求。在我国，信贷行为是国家以法律法规设定了行政许可的事项，“法无明文许可即不可为”，任某金 ...

原告主张某某被告形成劳动关系缺乏事实依据。综上所述，原告接受农村X村信用社办理信贷业务为农村信用社提供劳务，并根据业务量计酬，逐月计发劳务费；原告的工作地点 信用社聘用的协助宣传农村经济、金融政策，传递金融偏息，介绍存款和农户小额贷款生产、生活贷款、协助催收到期贷款的中介服务人员。农村X村联络员之间 ...