2、原审法院认定被上诉人按照城市居民标准计算赔偿数额明显证据不足。转让协议仅是一张白条，且营业执照经营者姓名也仅是“王某英”，不是被上诉人“王某某”，对于 交纳鉴定费用，应视为放弃权利，原审程序合法。被上诉人王某某有居委会出具的已在城市居住一年以上的证明，且派出所盖有户口专用章，王某某不仅有个人之间的 ...

7）关于残疾赔偿金，根据鉴定结论、相关标准及原告在本市已经居住一年以上的相关证明，确认为57,676元。 （8）关于精神损害赔偿金，本院根据 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,953.80元，本案适用简易程序减半收取人民币976.90 ...

标准计算。本院认为，原告提供的临时居住证、居委会证明、公安部门证明相互印证，可以证明其事故发生前在本市连续居住一年以上的事实，故残疾赔偿金应根据 三人某保险公司赔偿原告栗某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币55,000元，医疗 ...

残疾赔偿金，原告以本市X镇居民的标准，要求赔偿，第三人认为，原告的身份证号有出入，不能证明在本市连续居住一年以上的情况，经查，原告所在的 护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币77,300元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补贴费、营养费共计人民币10,000元，财产损失赔偿限额项下的 ...

家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计人民币x元。另本次事故，被上诉人所有的被保险车车辆损失为4627元。根据《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 ，被上诉人也未能提供陈xx在天津市城市连续居住一年以上的证明。暂住人口登记表中的内容不能证明陈xx连续居住一年以上，原审推断陈xx在天津市 ...

安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，天安保险 ：1、一审判决采信证据有误。被上诉人在庭审中提交的用来证明被上诉人的儿子生前在城镇居住一年以上的证明上虽然加盖有单位印章，但是没有法定代表人或负责人 ...

不适合审理本案，被上诉人是永兴县公安局公务员，本案由湖南省永兴县法院审理可能不利于案件的公正处理。故请求本院撤销原审法院裁定，裁定将本案移送广东省广州市X区人民法院审理 广州市，经审查，均不能证明上诉人在广州市有连续居住一年以上且在被上诉人起诉时仍居住的地方，且本案也不依公民的经常居住地确定管辖，该七 ...

是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”2006年4月3日，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民 、周某、韦某提交南宁市正林汽车修理厂出具的情况说明，否认前面出具的证明。同一单位出具前后矛盾的证明材料，上述证明及情况说明均不能作为证据使用。被上诉人温 ...

日，时间在本案事故发生之前，与本案事实不符；TT村委的证明无法核实，原告未能提供韦某俭的暂住记录。本院认为，虽然三被告对上述证据提出抗辩意见 的意见(试行)》第九条规定:“公民离开居住地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地,……。”及最高人民法院回复云南省高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交某 ...

问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开居住地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，但住院治疗的除外。”及最高人民法院回复云南人民高级法院《关于经常居住地在 ，可按城镇居民相关标准计算。莫某、梁某提供了南宁市全福堂大药房出具的证明、营业执照、工某花名册、工某、名片、药品经营许可证以及一审法院依法对 ...