镇法律服务所法律工作者。 原告刘某甲诉被告确山县X镇X村张楼村X组山林承包合同纠纷一案，原告刘某甲于2009年11月19日向本院提起诉讼。本院受理 元。合同签订后，原告交纳承包费75元，被告将黑（蝎）子山林子坡，承包给原告植树和管理。2000年10月份和2009年10月份被告未经原告同意将原告承包范围 ...

人确山县X镇X村张楼村X组（以下简称蚊蜂张楼村X组）因山林承包合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2010）确民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 .1元。合同签订后，原告交纳承包费75元，被告将黑（蝎）子山林子坡，承包给原告植树和管理。2000年10月份和2009年10月份，被告未经原告同意将原告承包 ...

群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。 原告刘某丁与被告峪山镇X村委会山林承包合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案后，依法组成合议庭， 元。林场现有大小树木19000株，原告每年更新2000株，10年更新20000株。合同履行一年后，由于被告未办理砍伐证致使原告无法对原有树木进行更新。同时原 ...

律师。 原告董某诉被告枣庄市薛城区X镇人民政府（以下简称邹坞镇政府）山林承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告签订2005、2006年工程造林合同，原告施工完毕，被告2005年下欠工程款x元，2006年，欠工程款x.5元 ...

人宁都县X乡X村民委员会（下称井源村委会）因与被上诉人邱某某、揭某某山林承包合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决，向 片属上诉人宁都县X乡X村民委员会集体所有制的竹林及该竹林边沿非曾某武林地承包范围内的林地和林木，具体面积及四至界线以林业工作站工作人员现场构图为准。 二 ...

（略）。 本院在审理原告方先付、赵某某、上庄源三组诉被告唐某某、第三人石某甲、石某乙山林承包合同纠纷一案中，原告方先付等三人于2009年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纠纷已经解决，方先付等三人的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

让土地的经营权，只是当时没有完备相关手续而已。费某某家现取得争议土地的承包经营权正是被告金斗村委会执行巴东县人民法院〔2003〕巴民初字第X号民事调解书确定 因此，被告金斗村委会将诉争土地山林发包给被告费某某农村土地承包经营户的行为符合法律规定，二被告签订的土地山林承包合同合法有效。原告龚某某农村土地 ...

连坪乡只是为了适应上级要求而将时间定为1985年元月1日，这并不当然影响合同效力。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。 经审理查明：1985年元月 ，明显不当。另外，被上诉人樊某某虽与李某某系夫妻关系，但不是本案山林承包合同的当事人。 综上，被上诉人李某某所持“横路上荒山”山场的《资兴县X乡 ...

做工的。 诉讼中，双方共认以下事实：彭某糯于1997年去世，其直系亲属没有对该片山林进行管理收益。彭某甲没有找彭某糯的直系亲属拿承包款，2003年砍树时也没有 承包交款人开具收据，也认可了彭某甲继续履行麻竹窝山林承包合同的事实，所以，彭某甲已成为麻竹窝山林的实际承包人。彭某甲主张其只是彭某糯的帮工、向 ...

X组的诉讼请求。 金紫村X组、七组不服，上诉称，1982年被上诉人领取山林所有权属证后，于1984年按照当时的中央林业政策，在预留6000亩山场的前提 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述、山林承包合同及承包底册、雪压材出售后分配表、林木采伐许可证、城步苗族自治县X镇 ...