的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：1、原、被告双方所签订工伤事故赔偿协议书的效力问题；2、原告的诉请、被告的各项申诉请求理由是否成立。 围绕 原告不服，申请温县人民政府复议，2009年9月1日，温县人民政府作出维持被告工伤认定的处理决定。 2009年8月13日，经焦作市劳动能力鉴定委员会鉴定任某某 ...

份鉴定书评定的伤残并不能证明是在被上诉人处受伤所造成的。四、本案已由工伤事故发生地即中山市劳动和社会保障局作出处理，作为用人单位的被上诉人与上诉人也 。 本院认为：虽然上诉人与被上诉人签订了受伤赔偿协议书，但双方签订上述协议书时，上诉人仍未经劳动能力鉴定委员会评定工伤伤残等级，且双方签订协议时所依据的 ...

应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。运输公司与汤某某、林某某签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，对该证据予以确认。汤 亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费，故本案属于水上工伤事故社会保险费赔偿纠纷。麦某甲、杨某某分别为麦某来的父亲和母亲，麦某 ...

人或出借人作为共同诉讼人。在本案中三被上诉人除提交了在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存 亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费。故本案属于水上工伤事故社会保险费赔偿纠纷。杨某某、覃某某分别为杨某兰的父亲和母亲，麦某 ...

本院提起上诉称：一、被上诉人向南海市劳动争议仲裁委员会提出的第一项仲裁要求是支付工伤期间工资480元，而仲裁机关在裁决时却裁决上诉人支付工资余款630元，而 工伤认定前所签订，并且赔偿数目远远低于法律规定赔偿的数额，协议约定的内容显失公平。上诉人请求按双方所签订的“工伤事故协议书”履行的主张，与法律相 ...

解决。上诉人作为完全民事行为能力人，是可以就工伤事故是否赔偿及赔偿数额与被上诉人进行协商。在《协议书》、《申请书》及《辞职申请书》中，双方 本院认定以上协议为有效协议。上诉人关于一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院治疗的伙食费、经济补偿金的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

》，钟某杨身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单； 6、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定决定书 防护棚突然垮塌，从第X层坠落到底层，因伤势过重，经抢救无效死亡。事故发生后，湖南三建向死亡职工近亲属进行了工亡待遇的赔付。2011年1月28日 ...

》，钟某杨身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单； 6、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定决定书 防护棚突然垮塌，从第X层坠落到底层，因伤势过重，经抢救无效死亡。事故发生后，湖南三建向死亡职工近亲属进行了工亡待遇的赔付。2011年1月28日 ...

以此证明被告依据法院判决支付了相关工伤赔偿款。 经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，但认为交通事故损害赔偿协议书与本案无关，仲裁裁决也没有 ,920元的诉讼请求； 二、驳回原告上海某纸业有限公司要求被告江某某返还一次性工伤医疗补助金某伤残就业补偿金某民币43,380元的诉讼请求； 三、驳回原告 ...

月X日出生，苗族，住（略）。 上诉人佛山市金华兴铝业不锈钢有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民一初字第X号 ，应予改判。 被上诉人李某甲答辩认为：1、上诉人与被上诉人双方签订的《协议书》明显存在着不公平性；2、被上诉人通过法律程序申请对伤残等级重新鉴定， ...