请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险 即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。于某某主张的医疗费２１９３．７元不应获得支持 ...

赔偿请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险 损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某某主张的医疗费２８５．８元不应获得支持 ...

请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可以选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险 即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某主张的医疗费９０１．２０元不应获得支持 ...

请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可以选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险 损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。朱某某主张的医疗费６３４．９０元不应获得支持 ...

或工亡，与劳动者有无过错无关；法律并未禁止民事侵权赔偿与工伤保险待遇可双重主张，道路交通事故赔偿请求权与工伤保险待遇请求权的基础不同，两者并不冲突，且支付 是法律赋予的权利，也是社会保险经办机构和用人单位法定的义务，扣减工伤保险待遇会造成权利义务不对等，国务院《工伤保险条例》对此也未做限制性规定，故 ...

劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 民事赔偿责任的，人民法院应予支持)的规定，因此，法律并不禁止工伤者获得双重赔偿，故对上诉人何某的该请求，本院予以支持。至于上诉人博大公司上诉主张上诉人 ...

12万元的赔偿金，其亲属仍然有权要求享有工亡保险待遇。即本案原告享有两种不同性质的权利，侵权之债请求权和工伤保险待遇请求权，这两种权利并不冲突，可以同时享有 申请工伤保险待遇补偿。所以，被告主张应将交通事故赔偿款从工伤保险待遇中扣除，即同一事故原告不能获得双重赔偿的辩称理由不能成立。因此孙某的亲属在同 ...

肇事者承担，原审判决要求天然公司承担上述三项费用是错误的，否则高某某会获得双重赔偿，请求二审法院改判原审判决的第二项，判决天然纺织公司无需承担本案的住院 有可能获得双倍赔偿。 本院认为，天然纺织公司没有为职工高某某参保社会保险，在发生工伤事故时依法应当由该公司直接按照工伤保险待遇的项目和标准支付费用， ...

.63元虽在潘某某追偿工伤待遇时由用人单位所支付，但本侵权赔偿纠纷案中，前述医疗费应由王某丁及南沙村委会支付，潘某某享有双重赔偿的权利。据此请求：1 较大的精神痛苦，或相当程度的精神利益的丧失。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑 ...

年3月14日，被告雷博公司向江山市人事劳动社会保障局申请毛丽娟的工伤认定。2007年4月25日，江山市人事劳动社会保障局作出江人劳社（2007 应予支持。该规定仅明确赔偿权利人可以要求侵权第三人承担民事赔偿责任，并未明确赔偿权利人是否可以得到民事赔偿和工伤保险双重赔偿。《工伤保险条例》亦未对此作出明确 ...