事故赔偿处理。死者与土产公司形成雇佣关系属于工伤死亡，死者郑某妹也应比照工伤死亡赔偿。黄某癸父子人身、财产造成的损害是客观存在的，可以鉴定评估 郑某妹死者家属人民币各5万元；(2)......；(3)领取补助款后，不再提出其他补偿或赔偿要求。4月8日，城郊乡党委书记办公会议决定给黄某癸、黄某某治疗伤情 ...

年11月9日，二原告向江山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求二被告支付工伤死亡赔偿款计x.60元。2007年12月7日，江山市劳动争议仲裁委员会作出江劳 抚恤金x.50元，合计人民币x元，该标准低于原告已从侵权人处获得的民事赔偿款15万元，应予抵扣。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

认定死者杨某添与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者曾某先与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳x”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者刘某君与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者杨松绿与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者张永发与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者杨某隆与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

应认定死者杨松木与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...

认定死者杨某祥与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船 劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定。根据《工伤保险条例》第二条第二款规定，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体 ...