法律顾问。 第三人钟某，女，，汉族。 上诉人南乐县乌兰木伦食品有限公司因工伤认定一案，不服华龙区人民法院（2011）华法行初字第X号行政裁定，向 法院提起行政诉讼，于法无据。一审法院裁定驳回起诉正确。上诉人诉称应适用修改后的《工伤保险条例》的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2011）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）衡阳市万众公共交通有限公司。所在地：衡阳市X区古汉大道X号。 法定 市万众公司）因其诉被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人保局）工伤认定一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）蒸行初字第X号行政 ...

被告未向原告开具，剥夺了原告的权利，程序违法。被告的行政行为程序违法，认定事实有误，请求法院判决撤销。原告提交的证据有：1、鹿劳仲案字（ 认定的具体事务”之规定。（略）劳动保障行政部门某市级劳动保障行政部门某委托，在工伤认定中进行的调查，符合法律规定。依据《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门某工伤 ...

依照行政法规和有关规章的规定依法对申请人提交的材料是否完整进行审查。 《湖北省工伤保险实施办法》第十四条规定：“因工外出或在上下班途中受到机动车事故 拖沓；被上诉人超越行政审判机关和交通治安处罚的职责范围，法律尚未规定交通事故认定书是工伤认定中的前置条件和必经程序；被上诉人对当事人企业不举证的，未按 ...

死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定 处从事营运，购买与营运并不矛盾。上诉人关于被上诉人行政程序违法的主张是违反《工伤保险条例》规定的。请二审法院驳回上诉，维持原判。 第三人刘某在 ...

之日起1年内，可以直接向用人单位所在地某筹地某会保险行政部门提出工伤认定申请”。因此，本案中的第三人蒋某甲作为柏力珍的丈夫，以近亲属的身份 案件事实不符，本院依法不予支持。上诉人上诉提出“原判适用法律不当”的理由，经查，认定柏力珍是在“上下班途中遭受机动车事故伤害”的事实和适用法律均是正确的观点，前面 ...

（略）。 委托代理人霍某某，律师。 上诉人陕西东风车桥传动系统股份有限公司因工伤认定一案，不服铜川市耀州区人民法院（2010）铜耀法新行初字第X 的符合国家有关规定的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，不再进行调查核实。”本案中，上诉人陕西东风车桥传动系统股份有限公司所称胡某某及其家属虚构职业经历和 ...

月31日再次重复作出衡劳工伤认定字（2010）X号工伤认定决定书”的认定缺乏事实依据。 被上诉人机砖厂及原审被告在二审诉讼中均未提供新的证据。 经审理 六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

，原告王某某系第三人濮阳中原劳务技术服务有限公司职工。2008年10月5日下午13时，王某某在扒轮胎过程中，感到身体不适，后被医院诊断为胸腹主动脉夹层。2009年2月16日，王某某向被告濮阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后，进行了调查取证，于2009年4 ...

公司工作，1994年开始从事统计工作。2000年11月，因视力原因被濮阳市残疾人联合会认定为二级低视力残疾人。2006年4月原告被第三人安排从事汽车站的卫生打扫 《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，上诉人在工伤认定过程中应由一审第三人濮阳市汽车运输公司承担举证责任。在本院调查时，濮阳市汽车运输公司也 ...