时间填写为“2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理。后经濮阳市政府法制办工作人员的积极协调，被告于2008年4月1日受理了原告的工伤认定申请。被告于2009年7月29日，到 ...

、关于杜某福“卸货累死”的问题。救灾中心担负着国家民政部和省救灾物资的储存调运工作。救灾物质出入库工作量大，又常带有突击性，不仅需要大量人员及时装卸，还需要 的时间是2010年7月14日。对此被告在工作中确实存在瑕疵，但做出该工伤认定决定书的程序基本符合《工伤认定办法》的相关规定，故对原告认为被告程序 ...

单、营业执照，证明原告是依法成立的企业，具备工伤认定主体资格；10.被告工作人员制作的工伤认定调查笔录，证明被告在工伤认定期间进行了调查；11.原告在 未提出异议和相应证据的情况下，对第三人“受伤经过”作出“情况属实”的认定。原告起诉状前一部分试图否认“在2009年11月29日下午两点左右，锅炉水泵坏 ...

月李某某的劳动合同制工人流动介绍信。 6、1992李某某的调动国家机关、事业单位工作人员审批表。 7、2005年9月2日xxx证明，其指派李某某将消防 各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告武陟县劳动和社会保障局享有对本县范围内的工伤认定职权。根据《工伤保险条例》第十四条、 ...

具体行政行为。 园区劳动局不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。理由是：该局认定被上诉人孙某甲属于“因工外出”，事实清楚。原审第三人中力公司的经营场所 人园区劳动局具有行政主体资格和法定职权，其作出的工伤认定决定符合法定程序，以及认定被上诉人孙某甲是在工作时间内摔伤，均无异议。故本案争议焦点是 ...

某成的材料进行审查某发现，尽管不改变工伤认定的实体标准，但过去的调查某料只反映了郭某某是在日常工作时间、工作区域内受伤，不能证明郭某某是 以前完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号工伤 ...

李某乙。 原告杨某不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，于2012年4月20日向本院提起诉讼。本院于2012年4月23 视同工伤。 原告杨某诉称：其系福龙公司的职工，从事玻璃钢车间操作精修工工作。2011年12月10日早上，其骑电动三轮车上班来到单位，在停放三轮车过程中， ...

市人社局认定的“卫某受伤是参与斗殴所致”，违背客观背景和其工作性质，所作的不予工伤认定决定是错误的。请求撤销市人社局作出的编号为（略）号不予认定 提交的证据有： 1、大商公司给其发放的工资银行卡的复印件。证明其在大商公司工作，工种是保安。 2、济源市公安局沁园派出所2011年7月5日出具的《关于某某受 ...

。 原告未向本院提交证据。 被告石柱县人社局辩称，xx在原告xx装饰公司从事电焊工作，接受原告公司的组织管理，与原告存在劳动关系。2011年4月9日下午1点 20日，xx向石柱县人社局申请工伤认定，被告石柱县人社局受理并经调查核实后，认定xx系在工作时间、工作场所、因工作原因受到的事故伤害，根据《工伤 ...

，利通公司的企业法人营业执照副本，以上材料用以证明受理工伤认定申请符合法定程序；6、大兴人保局工作人员调阅大兴公安分局关于某A死亡时现场人员的调查笔录 大民初字第X号民事判决书及诉讼费收费专用发票，证明大兴人保局作出具体行政行为认定事实错误违反法定程序，重复处理。 冯某未向一审法院提交证据。 一审法院 ...