）订立的《工伤死亡赔偿协议书》，证明本案事故是生产事故，宋吉荣系因工伤死亡，死者本身没有注意安全防护，挖掘机操作人员无过错，原告按贵州省工伤赔偿标准赔偿死者人民币 项目及其标准，与宋吉荣之妻杨正芬所达成的《工伤死亡赔偿协议书》，性质上是一种民事和解协议。该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...

写，并签字予以确认，所有问题不再承担，所有费用不再支付，故鑫隆公司诉称的工伤赔偿以及超额支付与其无任何关联性。综上，请求驳回鑫隆公司的反诉诉请。 原、 XX支付工程款x元。2、2008年11月25日鑫隆公司经理李某某与袁XX签订协议书1份以及袁XX从鑫隆公司取工程款的收到条7张，证明在2008年11月 ...

全身，造成伤残二级，到目前为止，用去医疗费11万余元，被告至今未付医药费及其他工伤赔偿费用，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：不服芦劳仲裁字（ ，仲裁不参与诉讼，仲裁裁决书不能作为证据。对委托书，授权中无和解权，黎小清无权进行和解。对协议书，刘某甲作为权利人，处分权人，但签字的人是黎小 ...

村X组与河南天方药业有限公司(下称“天方药业”)因土地纠纷而产生诉讼，后和解。2005年11月至12月，被告人黎某代表前进一组领取天方药业支付给 年9月25日签订解决宅基地问题的协议书，连同前述工伤问题协议一次性解决，并经过了公证。上述证据能够证明被告人黎某的工伤赔偿及三间宅基地问题经一次性解决，但 ...

代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告李某甲与被告浙江弘发建设实业有限公司工伤损害赔偿（撤销权）纠纷一案，本院于2010 归纳本案的争议焦点为：原、被告之间签订的落款日期为2009年1月10日的协议书是否显失公平，应否予以撤销。 围绕本案的争议焦点，原告提供的证据有： ...

腾某图现场死亡。同日，原、被告签订了《协议书》，约定由百代公司支付给原告顾某某丧葬费x元，其余赔偿事项，待交警部门下发事故认定书后，双方再协商 。”上述规定所指的雇佣关系是狭义的雇佣关系，是指没有纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险统筹的雇佣关系，不包括劳动合同法所指的劳动关系。对属于《劳动合同法》和 ...

月的月收入为1800元； 证据四、工伤某解协议书一份，证明王连志以三冶公司名义与某告于2003年12月23日私下达成和解协议等事实； 证据五、王连志 其内容有异议，本院对以上证据真实性予以确认，原告对原告举证一的异议为对该仲裁中赔偿数额标准试用法规错误，原告对法院调取的证据四的异议为王连志未某中国第三 ...

，并提出没有经过质证就进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人第一次、第二次住院 评定标准进行鉴定,意见如下：被鉴定人赵某楠构成伤残等级十级。 上述事实，有协议书、司法鉴定书在卷佐证，可以认定。 其余事实部分与一审相同，本院予以确认。 本院 ...

年10月12日原告韩某某与张存功、金文中、娄季中签订的协议书一份。 7、原告要求被告赔偿清单一份。 8、豫新辉司鉴所（2009）临字第X号 诉讼，因被告没有用工资质，不符合用人单位的条件，也未进行工商登记，原告受伤不属于工伤，故本院对被告提出的应先进行劳动仲裁前置程序后再向法院提起诉讼，并要求驳回原告 ...

与至恒公司达成和解协议书，约定：本次伤害事故是因为至恒公司没有执行松岗供电所发出的缺陷整改通知造成的，责任在至恒公司，原告放弃对供电部门追讨赔偿的权利，至恒 的法律地位平等，不存在人身依附关系，即使承揽人在工作中受伤，也不属于工伤事故，而是按侵权行为的处理规则处理。故原告在搭建棚架时受伤不属于工伤事故 ...