,请求二审法院对上诉人的伤残等级应依照补充鉴定意见书的级别标准计算。即依法判决被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金x元。其上诉的理由主要有:上诉人在2007年 脾破裂、颅脑损伤等，行脾切除等治疗，伤残程度为VIII级”。现家属要求参照“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”进行补充鉴定。参照《劳动能力鉴定职工 ...

（略）元、鉴定费385元、精神损害抚慰金5000元。原告的伤残为九级残疾，残疾者生活补助费参照交通事故的赔偿标准为（略）.52元，原告请求被告赔偿残疾者 损害赔偿案件的有关规定进行处理。上诉人陈某、罗某某提出应按工伤赔偿标准确定其责任范围的主张有理，本院予以支持。原审参照《道路交通事故处理办法》的有关 ...

条件，决定不予受理，理由是:超过申请时效，应采取其他渠道解决待遇问题。”2008年7月8日，湖南东放明律师事务所委托邵阳市中兴司法鉴定所对原告张某甲的 在双方全部履行后，现原告却以1990年受伤而要求被告按2006年度的工伤事故残疾赔偿标准进行计算的观点，无法律、法规及相关政策予以支持，本院不予采信。 ...

，本院除对原审判决认定的“南海市社会保险基金管理局于1995年2月22日支付了一次性残疾补偿金给寻某某”的事实之外，其余事实予以确认。 二审查明：京粤酒店于1995年2 元，这适合于四年更换一次的情况，而工伤事故中由于有关法规没有确定假肢更换期限而给予较高的赔偿标准，因此，基于本院确定京粤酒店按四年一 ...

就按史某某的原标准继续发放工资，所以新时特公司应向史某某发放至2003年8月12日止的工资，故新时特公司不支付史某某从2003年7月13日出院至2003 元的主张，理由不充分，本院不予支持。史某某经劳动能力鉴定被评定为九级残疾，根据《广东省社会工伤条例》第二十七条第(一)款的规定，新时特公司应向史某某 ...

了医疗费39.8元、17.2元、50.1元、8.6元，合计115.7元。 原告为申请工伤认定和劳动仲裁，向广州市工商行政管理局番禺分局查询番禺区潭洲放马场 提供双方协商医疗费的证据，也不符合《解释》第十九条规定的赔偿原则、赔偿标准和赔偿数额的计算方法，因此，对该项请求不予支持。 原告请求的误工费15， ...

以2011年公布的赔偿标准为依据。三、被上诉人李某的伤残程度不应认定为九级。被上诉人李某当庭提供的九级伤残鉴定是鉴定机构依据《职工工伤与职业病致残程度 》作出的，而2005年1月1日最高人民法院就出台了《人体损伤残疾程度鉴定标准》，该标准的适用范围是人民法院在审理民事、刑事和行政案件中涉及的人体损伤 ...

而非社会鉴定机构或其他鉴定部门；五是按工伤鉴定标准评残以后，其伤残的赔偿标准远低于一般的人损伤残赔偿标准。工伤标准是考虑职工对工作的贡献，并鼓励职工 属适用标准错误，并于2010年5月7日向本院提出了依最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》重新进行司法鉴定的申请。2010年5月20日经原告翁 ...

营养费、交通费有夸大其词之嫌，原告请求的残疾赔偿金应由其自己全部承担。因其摔伤是原告自己造成的，其没有理由要求我赔偿精神损害抚慰金。因此，请求法院依法 因原告的伤情已达工伤2级及1个9级、1个10级伤残，原告的护理费按其要求的按河南省2007年度农村居民人均纯收入3851.60元的标准计算2人护理x， ...