《个人住房借款担保合同》中的抵押条款属无效条款已经由湖南省高级人民法院作出的生效判决予以认定。上诉人投资公司原法定代表人吴翘金及公司工作人员谭某标 一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社违反最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条之规定的情形，故上诉人投资公司应当对被上诉人信用联社 ...

竞价的当日，参加竞买已来不及。华融郑州办事处将债权转让给原告马某某是无效的，马某某个人不能经营金融业务，华融公司郑州办事处处置债权没有按公开、公平 等动产与不动产。镇平县商业局在该合同上签署有“经研究同意抵押”并加盖了印章。 1997年6月2日，镇平县百货商场委托其工作人员付正信到镇平县房产管理局办理 ...

，住所地：济源市X镇。 代表人刘某乙，该清算组组长。 委托代理人张某某，该清算组工作人员。 被告济源市荣昌纺织有限公司，住所地：济源市X镇X村北。 法定代表人杨某， 任何异议，因此，二纺厂与鹤壁荣昌公司及济源荣昌公司间的买卖行为不存在合同无效的情形，原告中原公司主张二纺厂与鹤壁荣昌公司及济源荣昌公司间 ...

四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原告举证并不能证明本案有上述合同无效的情形，且原、被告所签的房产认购协议书，并不违反有关法律的规定 》的内容有异议，而未到原告处签订《商品房购销合同》，且受到原告工作人员的威胁的诉称，因其提交的证据并不能证实其主张。《中华人民共和国合同法》 ...

四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原告举证并不能证明本案有上述合同无效的情形，且原、被告所签的房产认购协议书，并不违反有关法律的规定 》的内容有异议，而未到原告处签订《商品房购销合同》，且受到原告工作人员的威胁的诉称，因其提交的证据并不能证实其主张。《中华人民共和国合同法》 ...

需收取的律师费用（港币2000元）。如我所在我所客户要求的情况下就上述事宜开展进一步的工作，我所的律师费用亦将相应增加。请在安排支付有关债务时再与 高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第六条的规定：“有下列情形之一的，对外担保合同无效：（一）未经国家有关主管部门批准或者登记对外 ...

收取的律师费用(港币2000元)。如我所在我所客户要求的情况下就上述事宜开展进一步的工作，我所的律师费用亦将相应增加。请在安排支付有关债务时再 高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第六条的规定:“有下列情形之一的，对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保 ...

第某十八条第某款（二）项借新还旧合同的规范要求。因此，此《借款保证合同》是无效的，被告州农资公司不应承担保证责任。原告要求被告州农资 九条所列的“主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷款”的情形。上诉人人民路信用社上诉提出“被上诉人州农资公司明知借款人金土地公司系‘借新贷款还旧贷款’，应承担担保责任”的 ...

通用大厦17－X楼。 法定代表人何某某，厂长。 委托代理人邵某某，该单位工作人员。 委托代理人庄金虎，上海市大华律师事务所律师。 上诉人上海梅山联合经济 的义务。 关于第二个争议焦点，本院认为，主合同无效导致担保合同无效的，担保人是否应承担民事责任，应根据担保人是否有过错来确定。根据巨隆公司对外销售的 ...

，担保合同无效。”及《担保法解释》第八条第一款“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。”之规定，许昌县农信社与豫能公司所签订的 豫能公司的还款而履行完毕，两份借款合同是各自独立的法律关系。明义公司的保证书和许昌县农信社工作人员李刚的调查报告不能证明许昌县农信社与张某丙恶意 ...