单位不详，住（略）. 第三人杜某某（身份证号码：x），女，民族不详，工作单位不详，住（略）。 第三人祖某某（身份证号码：x），男，民族 百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理 ...

本案完全符合公司解散的法定条件。1、维修中心的经营管理早已陷入严重困难。维修中心在长达10年时间里未依章程某开股东会、董事会，致使公司管理工作常年 全部股东表决权百分之十以上。 经审查，本院认为，维修中心目前的状况符合上述公司解散的情形，具体理由如下：第一，维修中心于1998年12月3日后至今未召开过 ...

被告北京龙德泉环保科技有限公司（以下简称龙德泉公司）、第三人魏XX公司解散纠纷一案，本院于2009年3月31日受理后，依法由审判员刘军独任 会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议每半年召开一次，代表十分之一以上表决权的股东、执行董事或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议；第十三条 ...

以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营 事实依据。 在本案庭审过程中，本院进行调解工作，但双方当事人未达成一致意见。鉴于以上情形，本院认为宏鑫凤和公司的股东之间虽然存在矛盾，但并没有导致 ...

）、第三人北京新中实经济发展有限责任公司（以下简称新中实公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，于2007年6月27日作出判决，森林公园公司及 前不可能获得单独批准，该声明称根据国家林业局《关于加强森林风景资源保护和管理工作的通知》(林场发[2002］X号)，为了杜绝旅游开发城市化，防止低价或无偿转让森林 ...

简称泽原公司）、第三人齐某、第三人日本星火产业株式会社（以下简称星火株式会社）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官朱英俊、法官常 影响泽原公司的经营和管理。宋某某、齐某及泽原公司均确认公司已持续两年以上没有召开股东会、董某会，宋某某和齐某之间的冲突和矛盾也就无法通过股东会 ...

被告北京全利吉祥汽车城（以下简称吉祥汽车城）、第三人郭某某、第三人王某某公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托 三人郭某某做了大量工作。而原告因与第三人郭某某离婚产生积怨，使被告处于诉累之中，故不同意原告的诉讼请求 经审理查明：2003年7月15日，郭某某 ...

人赵某甲、闫某某因公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月9日受理后， 召开十五日以前通知全体股东。定期会议应每年召开一次，临时会议由代表三分之一以上表决权的股东、执行董事或者监事提议方可召开。股东也可书面委托他人参加股东会会议 ...

诸多方面产生分歧、矛盾激烈，彼此不愿妥协。2008年4月18日晚，来景富公司召开临时股东会，就来景富公司解散事宜进行协商。由于刘某某与白某某分歧过大 刘某某无法直接沟通的情形下，本院进行多次调解工作，但仍无法解决双方的矛盾。鉴于以上情形，本院认为，来景富公司因股东存在矛盾，已导致经营管理发生严重困难， ...

公司8年的经营过程中遇到种种困难，现在正是经济危机，公司经营确实是困难，但各个股东对我的工作都是非常支持的，我认为我们可以克服目前的困难，能够满足原告和 款的规定，以下列事由提起解散公司诉讼，并符合《公司法》第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司 ...