第三人河南鹰城集团有限公司述称：我公司不属原告诉请的行政赔偿主体，请求依法驳回原告对我公司要求行政赔偿的诉讼请求。 原审经审理查明：1998年2月13日， 一、维持本院（2004）平行初字第X号行政赔偿判决 第四项，即：“四、驳回原告的其他诉讼请求”。 二、撤销本院（2004）平行初字第X号行政赔偿 ...

于1999年5月26日发生法律效力。 对于本行政赔偿案件，一审法院经审理认为，上诉人规划国土局作为房地产登记主管机关，具有依法审查和确认房地产权利，颁发 的规定，要求上诉人承担赔偿责任是完全错误的，应予纠正。故请求撤销一审判决，改判驳回财务公司的行政赔偿请求。 上诉人财务公司不服一审判决上诉并针对规划 ...

源公司和资某；5、判决被告责令葛洲坝集团公司恢复金利源公司及所属企业原状（含工商登记)；6、给予调解。 经本院核实，经本院和北京市高级人民法院二级法院审理判决，已将国资某向某源大厦公司颁发的《中华人民共和国企业国有资某产权登记证》予以撤销。六原告向某院提起本行政赔偿诉讼前，并未就其上述1、2、3 ...

材料骗取了公司变更登记，处以撤销公司变更登记的行政处罚。 申请人XX要求撤销上述行政处罚决定，申请行政复议。2009年7月1日，上海市工商行政管理局作出沪工商 也应由该方向合同相对方承担相应责任，故被告XX公司并不能以XX应当赔偿原告损失为由对抗原告。综上，本院对被告XX公司关于责任人还有XX，应追加 ...

河南共鸣（略）事务所（略）。 原告赵某某诉被告辉县市工商行政管理局（以下简称辉县市工商局）行政赔偿一案，由新乡市中级人民法院指定我院管辖。我院于2010年 字第X号民事判决书。 24、辉县市工商行政管理局辉市工商字（2009）X号《关于撤销河南佰恩电力企业有限公司2008年4月变更登记的决定》。 原告 ...

分局行政赔偿一案，于2011年8月25日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2011年8月25日受理后，于2011年8月29日向被告送达了起诉状副本及应诉 区福兴肉食店巡查发现该商户已不在原登记的经营场所经营。”2011年7月8日被告作出了郑工商中原［2011］X号《关于撤销建设路工商所违规出具证明的决定》 ...

《产权界定报告》，在没有进行任何调查取证的情况下，就及其轻率地作出撤销原告工商登记的行政处罚，并未告知原告有法定的听证权利，剥夺了原告陈述和申某的 42条之规定。而且被告作出的行政处罚决定书也未送达到原告手中，原告手中掌握的被告作出的处罚决定书复印件是原告与榆林市X排除妨害、赔偿损害民事诉讼之争在二审 ...

工商行政管理局调取了以下证据：长沙县工商行政管理局企业注册登记查询资料，该资料证明在该局登记的注册号为x的企业为长沙市昆仑酿酒有限公司长沙分公司，经营地址为长沙县X乡 、【2006】X号两份批复行为中是否应当承担相应的行政赔偿责任问题。被告作出的上述两份批复所依据的事实材料均由第三人光阳公司提供，被告 ...

市外资办批准成立鸿昌广场公司的行政行为，依法应予支持。至于原告提出两被告赔偿其经济损失的请求，由于原告未提出赔偿的具体数额，亦未提出相应的 目的规定，判决如下： 一、撤销被告深圳市工商行政管理局1994年11月23日注销深圳贤成大厦有限公司企业登记的行政行为； 二、撤销被告深圳市引进外资领导小组办公室 ...

判决第一项，撤销第二项，变更第三项为“赔偿上诉人因先行登记保存证据造成的160包云浮磷肥经济损失3864元。” 原审法院随案移送的证据主要有：琼工商扣(封)字( 六十七条第二款以及《国家赔偿法》第九条的规定，上诉人沈某甲直接请求返还或者赔偿，属于单独提起的行政赔偿诉讼，本院不能审理。 综上，省工商局的 ...