，从未听说成套电机现场安装还需拆开处理方能运行”由此可见，被告在使用时没有按照产品使用说明书的要求进行。而经原告公司技术人员的检查，电机正是由于被告不当使用才 被告长期在原告处购买防爆电机。2005年11月9日双方又签订一份工矿产品买卖合同，由被告购买原告x—4型x电机1台，Y630—12型x电机5台 ...

，原告与被告下属二分公司金胜强建筑安装工程项目经理部（以下简称项目部）签订工矿产品买卖合同，由原告负责被告项下北京市朝阳区X路丹阳公寓工程中内膜金属网墙的 8日起支付违约金的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告所辩与原告没有合同关系，因被告未在法庭规定的期间内对项目部是否属于被告下属部门进行说明，亦 ...

公司向被告雷某提供价值119700元的货物，检测合格后2日内付款。原告鑫达公司依照合同供货后，被告雷某尚欠33907元货款未予支付。2010年4月26日，被告 某一张，欠某内容为被告雷某欠某材费33907元。 以上事实，有工矿产品买卖合同、欠某、当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，原、被告签订的 ...

终结。 原告大天科技公司诉称，原、被告于2009年5月25日签订了工矿产品买卖合同，约定原告供给被告转移涂料，每次订货需方须向供方提供订货传真，供方收到 到需方30天内付清货款，逾期付款应按逾期总额每日千分之五计赔付违约金。合同签订后，根据被告的订货传真，原告多次供给被告货物，但被告收到货物后一直拖欠 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月6日，原、被告双方签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告供应碳化硅骨料、碳化硅细粉、金属硅粉产品。 质量问题，因双方没有明确约定检验期间，被告也没有提供其在合理期限内向原告主张产品质量存在问题的证据，对此辩解本院不予采信；因被告违约，对原告要求被告承担 ...

厂亦没有办理注销手续。 根据以上事实，本院认为：原告与被告纤维厂签订工矿产品买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，受法律保护，双方当事人应 、被告南海市西樵经济发展总公司与李某某、林某某签订的《南海市西樵合成纤维厂资产转让合同》无效； 二、被告南海市西樵合成纤维厂应于本判决发生法律效力之日起 ...

，原告河南焦矿机器有限公司与被告泸溪县汇祥有限公司在吉首市签订了《工矿产品买卖合同》一份，合同约定由原告为被告提供回转窑、风扫煤磨等机械设备，共计 迁至泸溪的生产厂区,但没有通知被上诉人办公地点已经更改。河南焦矿机器有限公司按合同上确认地址于2010年7月22日向泸溪县汇祥矿业有限责任公司邮寄催款公函 ...

下旬再付5万元，货到安装现场再付15万元，安装验收合格后付9.5万元”。合同签订后，双方于2006年8月30日又签订一份《补充协议》，约定“买方将 对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原告与被告签订的《工矿产品买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同 ...

x元。由于被告未按时交货，给原告造成经济损失。请求法院解除双方签订的《工矿产品买卖合同》，判令被告返还原告货款x元，承担本案相关诉讼费用。 被告辩称，对 顺欣金属材料经营部与被告河南省郑起起重设备有限公司于二○○八年四月五日签订的《工矿产品购销合同》。 三、案件受理费三千三百零四元减半收取一千六百五十 ...

份； 2、2007年11月被告提单凭证。 被告辩称：被告已支付货款的80%，按合同约定余款20%二个月内调试后再支付15%，余5%待消防验收合格一年后付清 被告支付余款x元，被告以原告至今未对产品进行安装调试为由拒付，酿成诉讼。 本院认为：原、被告之间的工矿产品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未 ...