建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的 事实不予认定是错误的。（2）一审判决适用法律不当，导致判决不公。本案工程不属于招标的工程项目，不应适用《中华人民共和国招投标法》第四十六、五十 ...

商品住宅项目，属于必须招标的项目。且双方签订的补充协议与中标备案的合同已构成实质性内容不一致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律 的项目。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设工程必须进行招标而未招标的，合同无效。本案原被告 ...

法铎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X—16—X号。 法定代表人：张某乙 也均未举证证明2002年5月20日所签《建设工程施工合同文本》经过了备案。因此，对《补充合同》效力的判定，不应适用《中华人民共和国招标投标法 ...

的11项申请鉴定内容均不符合备案资料的具体内容。 乙×公司为了支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 证据一:世纪××《建筑工程施工合同书》及其附件1份共18 ，经审核，本院对甲×公司所举证据认证如下：证据一施工招标文件虽不属于新证据，但属于双方《建筑工程施工合同》的组成部分，且双方在二审中均同意进行 ...

备案栏加盖了凤城市建筑安装工程招标投标办公室备案专用章。 2005年5月8日，二建公司与促进中心签订《建设工程施工合同》，合同约定：合同价款：164万元， 计算，以赵某某一审起诉请求1万元利息额为限）。 如果凤城市生XX促进中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有限公司代表人：郭某。最后甲方代表人签字为“张某”，乙方代表人签字为“郭某”，未加盖单位公章。约定：鉴于新城花园二期集资建房时各种建材和民工工资都有所上涨 签订了建设工程施工合同，太行建设公司又与原告就新城花园X号楼签订了“单项目标管理责任书”，且对有关的招标合同、建设工程合同等进行了备案。应当认定 ...

有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对被告建设工程公司的请示函作出答复（即原告提供证据市定额站关于市电业局综合楼有关问题答复 的合同文本为结算依据。并称该建设工程施工合同经过招标在贸易区管委会备案了。但被告供电公司未在本院规定的时间内提交备案合同文本。经本院调查，该 ...

，到2006年元月，河南X建撤回了项目部全部人员。河南X建向漯河市建设委员会的备案证中有项目部经理王XX、技术负责人王XX、预算负责人杨XX、施工员历XX、试验 年之久，且至今漯河X行也未通知河南X建开工，工程实际已无法履行，故对河南X建要求解除双方签订的《建设工程施工合同》的诉请，原审法院予以支持。 ...

%，反诉人应按约承担审计费348,290元。根据合同约定，上述违约金及审计费在工程价款中扣除，答辩人实际应付被告的工程款为57,210,236.45元,而答辩人 ，江苏一建公司对工程招标文件和询标纪要的真实性不持异议，对原告提供的建设工程施工合同提出异议，认为该合同未在建设主管部门备案，依照法律规定， ...

证明无效中标通知书产生及备案日期为9月29日，佐证合同签订在前，无效中标在后的事实，合同与招标活动无关；3、双方签订的建筑工程施工合同，证明合同违法垫 的前提条件，被告以此拒绝提供保函的主张不能成立。 2、关于被告提出的双方签订的建设工程施工合同因未进行招标而为无效合同的问题。被告认为本案涉案工程属于 ...