律师函及邮政特快专递回执，证明歌悦特公司在2008年10月曾向旺磊公司发出催款律师函； 证据3、营业执照，证明游士贤的法定代表人身份。 被告旺磊公司对原告歌悦 对关联性有异议，因为协议中已经写明x元工程款由游士贤负责处理，故与我公司无关。对证据2真实性没有异议，但对律师函中陈某的我公司违约的事实有异议 ...

前还清欠款。后被告以各种理由拖欠款项，故原告现诉至法院要求被告支付拖欠的工程款69,652元。 原告上海A金属制品有限公司为此提交以下证据材料，以证明其诉讼请求 公司的项目经理，在无法与被告取得联系的情况下，其向B公司发出了催款律师函，嗣后B公司回复告知原告其公司从未承接和参与过南汇×××路工程，也未 ...

尚欠原告港币26，852．86元应予偿付。遂判决：被告向原告偿付电梯安装工程款港币26，852．86元及违约金(自1995年3月13日至判决限定还款之 9月15日被上诉人向上诉人特快专递发出律师函；被上诉人律师多次用电话与上诉人联系；1997年3月，被上诉人派员到上诉人办公室催款；上诉人与档案局对帐， ...

多次向万金公司催要货款，并于2008年1月10日发出催款律师函，但万金公司至今仍不付款。莱茵公司起诉至法院，请求判令：1、万金公司立即向莱茵公司支付拖欠工程款90万元，并向莱茵公司支付违期付款利息x元，总计x元；2、诉讼费由万金公司承担。 万金公司辩称：莱茵 ...

，中国有线电视公司回函对所欠数额毫无异议。但中国有线电视公司以种种借口不支付工程款，不仅如此，中国有线电视公司不久后单方中止了与融创公司的合作，致使《 日，融创公司再次向中国有线电视公司发出催款通知函，并作了公证，要求中国有线电视公司支付双方已经确认完毕的工程款。但是，中国有线电视公司仍不支付。 另外 ...

大厦X层。 法定代表人张某甲，总经理。 委托代理人刘某强，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托代理人张某乙，女，该公司员工，住（略）。 原告北京北辰园林 （子单位）工程质量甩项竣工验收记录表》、《甩项竣工范围》、《工程款催款函》等证据，足以证明北辰园林公司完成了工程施工工作。硅谷兴业公司虽对工程价款 ...

：郑某某，广东省航盛工程有限公司职员。 委托代理人：张贵强，广东恒卫律师事务所律师。 被告：佛山市高明区对外贸易经济合作局。住所地：佛山市高明区X路X号 月15日，原告航盛公司致函高明口岸办，要求支付所欠工程款760，378.67元。高明港指挥部在该催款函下方加盖公章，并注明：“经核对，扣除代垫付在建 ...

其对被上诉人的上述债权已过诉讼时效”。事实上，上诉人是以相同的方式送达三份催款函的。被上诉人开发一德路中心市场及商住楼项目，在现场设立工程部，本案的《 》第二百六十三条的规定，本案被上诉人应当在上诉人交付工程项目检测报告时支付工程款，但被上诉人一直未履行付款义务，因此，原审法院确认诉讼时效的起算日为 ...

略）.08元。现特致函，望贵司大力支持我院工作，尽快办理手续，支付以上工程款（略）.58元。”被上诉人于同月10日签收此函件。被上诉人至今未支付人工挖孔桩 人员拿到工程部，由工程部的人员签收的。上诉人于2003年6月25日发出的催款函也是以这样的方式送达被上诉人的，因此，应当认定上诉人在2003年6月 ...

八条之规定判决：被告铜川市X区住房制度改革办公室给付原告铜川市城市建设综合开发总公司工程款x.46元，并支付从2002年6月20日至本判决指定的履行期届满 只能由郊区合作社负责。被上诉人2008年催款单要证明向上诉人催款的事实，而提供的证据是向铜川市X区城建局发的律师函。一审认定双方有建设工程施工合同 ...