施工期间：2002年8月2日至2002年10月5日须全部完工；安装工程款及支付方式：本合同总价为36.48万元，支付方式为安装工程完成40％时，甲方支付乙方30％ 年7月30日，他是作为工程承包人与万力公司签订的工程承包合同书，”他在起诉书中也诉称；“2002年7月30日，任某以银龙厂的名义与万力公司 ...

。本院于同日作出受理决定，向被告邙山镇卫生院和第三人成翔建筑公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年1月6 认为，被告邙山镇卫生院与第三人成翔建筑公司签订的建筑工程承包合同和关于增加工程量及工程款的协议书，是双方的真实意思表示，除协议书中罚款的约定外内容不 ...

。本院于同日作出受理决定，向被告邙山镇卫生院和第三人成翔建筑公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年1月6 认为，被告邙山镇卫生院与第三人成翔建筑公司签订的建筑工程承包合同和关于增加工程量及工程款的协议书，是双方的真实意思表示，除协议书中罚款的约定外内容不 ...

5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判决，1、经发置业支付工程款1068.16万元及逾期违约金333.55万元,以上合计1401.71万元;2、经发置业返还 在起诉书和诉讼请求变更申请书中提及的售楼部进行判决不当。3、原审认定事实错误，适用法律不当。（1）原审法院曲解了合同双方约定的工程款结算 ...

证明书，证明被告法定代表人资格； 三、关于华苑小区开发建设的情况说明，证明原告起诉书中陈述与事实不符，被告在项目建设前期并没有参与工程建设，被告对项目前期 会计事务所。在株洲天泰有限责任会计事务所遗失结算资料后，被告至今未按合同约定结算工程款，应承担违约责任。被告辩称“株洲市华苑小区F型X栋是原、被告 ...

某建的承建工程款；X号证据向胡良瑞给付的38万工程款，应属众岩公司给付的，有起诉书和胡良瑞的7张收条为据；X号证据9.x万元税款，是现代 材料，众岩公司完成混凝土搅拌站工程价款28.84万元。以上8项合计，众岩公司应得合同外工程价款是213.918万元。三是洪水造成的损失补偿部分：①根据《三次便道冲毁 ...

鑫建筑有限公司（简称永鑫公司）、郑州人友置业有限公司（简称人友公司）建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）郑民二初字 漏算，工程款应以一审鉴定为准。 人友公司答辩与永鑫公司一致。 本院二审另查明，1、李某某于2003年4月3日向郑州市中级人民法院提交的起诉书及 ...

达公司支付下欠双方合同项下安装部分工程款2209．83万元及其利息。中建二局始终未将要求裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由 及监理公司三方召开了经济工作会议，研究本案讼争工程并决定共同进行工程盘点和工程款审核结算的核对工作，虽因种种原因该工程结算的核对工作没有进行下去，但这 ...

并按合同要求垫资修建。当工程量进展已达垫资额时，中华公司无力支付合同约定的工程款，遂发生纠纷，迫使眉山公司停工近月余。于是，三方形成“12.27”纪要。 管理部门办理变更登记，致使法院送达不到。后经法院依法向中华公司公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后中华公司未到庭应诉，法院依法缺席进行了审理。 ...

清偿责任。 上诉人徐州公司南宁分公司不服一审判决，上诉称：一审认定上诉人欠被上诉人工程款74387元与事实不符。上诉人拖欠被上诉人的工程是244000元，并不是一审认定的337887 采信。4、上诉人将赖某列为被告不适格，因为赖某在上诉人的起诉书及证据看，赖某与本案所诉称的内容没有任何关联，赖某也不是 ...