黄某连与被告罗某某协商，由罗某某指派原告实施的，工价700元也结算在总工程款中，故原告王某某从事的改砌烟道工作系受罗某某指派从事的雇佣活动，原告 对工程的安全施工存在组织、指挥失当行为，应承担主要赔偿责任；被告华强公司作为被挂靠单位，其负有对施工人员进行安全教育培训的义务，对工程也负有安全施工的义务， ...

中心作为被告杨某某开发文豪轩D、E栋工程的被挂靠单位，依法应承担连带责任。被告黄某某、姜某某作为该工程款的担保人，依法应承担清偿的担保责任。对被告 未进行结算，且被上诉人未提交竣工资料及竣工验收报告，故被上诉人要求上诉人支付工程款没有依据。原审判决未扣除3%质保金错误。此外，原审程序存在重大违法，原审 ...

中心作为被告杨某某开发文豪轩D、E栋工程的被挂靠单位，依法应承担连带责任。被告黄某某、姜某某作为该工程款的担保人，依法应承担清偿的担保责任。对被告 未进行结算，且被上诉人未提交竣工资料及竣工验收报告，故被上诉人要求上诉人支付工程款没有依据。原审判决未扣除3%质保金错误。此外，原审程序存在重大违法，原审 ...

游某己受全体合伙人委托担任船舶管理员与合伙负责人，并对外代表全体股东，与被挂靠单位南京兴安航运有限公司签订《运输船舶委托经营管理合同》。故游某己作为船舶 并向福建正力海洋工程有限公司进行调查，该公司出具了《关于收某沉船打某工程款的证明》，上述证据可以证明福建正力海洋工程有限公司接受委托对船舶残骸进行了 ...

没有事实证据，原审故意颠倒是非。请求二审予以纠正。 晏某上诉称，原审对拖欠工程款的利息主张没给予保护有违法律规定。该楼于2003年9月交工，除支付 质证称谢敬修签字与其无关。 本院认为，信阳市浉河区X乡建筑公司作为被挂靠单位、建筑施工合同一方当事人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的申请，本院依法作出(2006)信法民二裁字第X号民事裁定书，对被告在信丰县工业园江西集友日用品有限公司尚未结算的工程款x．50元，依法采取予以冻结的财产保全措施。 一审法院认为，被告陈某以被告刘某某的被挂靠单位江西建安公司的名义，并使用被告江西建安公司刊刻 ...

的申请，本院依法作出(2006)信法民二裁字第X号民事裁定书，对被告在信丰县工业园江西集友日用品有限公司尚未结算的工程款x．50元，依法采取予以冻结的财产保全措施。 一审法院认为，被告陈某以被告刘某某的被挂靠单位江西建安公司的名义，并使用被告江西建安公司刊刻 ...

应当给承包公司的管理费215,917元（1,962,878元×11％），被告尚欠原告工程款1,154,961元。因催讨无果，原告故诉至法院，要求被告承包公司、邢某 公司承担责任。 被告承包公司辩称：其是被挂靠单位，与邢某是挂靠关系，与原告不存在合同关系，其从建设方收取的工程款也已经超额支付给了邢某，故 ...

：1、上述工程的实际承建人是田忠，实际收益归其所有，其仅仅是借用具有施工资质单位的资质，其与被挂靠单位没有人事上的约束关系，不宜认定为被挂靠单位 一审程序是否合法的问题。本案为借贷纠纷，上诉人申请法院调取焦阳从建设单位支取420万元工程款并据为己有的证据，与本案非同一法律关系，如上诉人认为焦阳的行为对 ...

建筑面积不含税550元一次性包死方式确定；合同价款的其他调整因素为变更增减；工程款（进度款）支付的方式和时间为以实际完成的工程量为准，每月25日前报进度款 符合法律规定，故对该利息请求不予支持。被告王某作为实际施工人依法应与被挂靠单位连带支付上述款项，其作为本案被告，诉讼主体并无不当。据此，依照《中华 ...